Er det muligt, at få fat i noget gratis software til at måle om dele af ens musiksamling i mere eller mindre grad er udsat for loudness war.

Jeg forestiller mig et program ala det, der er brugt i denne artikel the death of dynamic range.

Jeg tænker, at det må være muligt at smide sit cd/FLAC musiknummer gennem softwaren og få aflæst resultatet, eller kan det ikke lade sig gøre for menigmand?

/Vifarmi

SeeDeeClip. Det kan endda rette lidt op på grelle tilfælde.
Det er dog ikke helt gratis

__________________
Mvh Thue

Wavepad kan gøre det, og det kan hentes gratis her:

http://download.cnet.com/WavePad-Free-Edition/3000-2170_4-10 526522.html?tag=lst-0-1

 

__________________
I like techno - UNPLUGGED!

Plugin til Foobar
http://www.jokhan.demon.nl/DynamicRange/index.htm

Lidt ekstra til eggers indlæg:
http://www.dynamicrange.de/en/our-aim

nederst på siden kan du se hvilken Dynamic Range (DR) der er anbefalet for forskellig musik typer..

Tusind tak for den lynhurtige respons til jer alle.

Jeg har hentet wavepad og har for sjov skyld lavet en sammenligning.

Lou Reed vs. Fallulah

Forskellen er jo udtalt!

Jeg vil sætte mig lidt mere ind i emnet, omend jeg formoder, at jeg næppe bliver begejstret

/Vifarmi

og det er end ikke et voldsomt slemt eksempel.

Men jet vil også lige slå et slag for seedeclip det er et udemærket software som kan hjælpe en del på de numre hvor man entlig ikke gider lytte til
dem pga den komplet manglende dynamik

__________________
Mit setup Palau Blaugrana og Film

Ja, det billeder viser det jo meget godt.. held og lykke med fallulah ;)

Det er da ret let at høre om pladen er ramt fælt at loudnesswar. Ved plader, der ikke er, skal man skrue en del op, for at spille tilpas højt. Er de ramt, er der alt for meget knald på, bare der er skruet op til kl 9. Bare tag og sæt f.eks Jennifer Warnes cd på The Hunter, den første udgivelse (ikke genoptryk) og så bagefter Amy Winehouse. Begge to aflyttet i kl 9. Winehouse vææælter ud, hvor Warnes er næsten tavs ved siden af.

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

vifarmi skrev: Er det muligt, at få fat i noget gratis software til at måle om dele af ens musiksamling i mere eller mindre grad er udsat for loudness war. Jeg forestiller mig et program ala det, der er brugt i denne artikel the death of dynamic range. Jeg tænker, at det må være muligt at smide sit cd/FLAC musiknummer gennem softwaren og få aflæst resultatet, eller kan det ikke lade sig gøre for menigmand? /Vifarmi

Hvis du bruger afspilning af FLAC filer, vil jeg anbefale at tagge dine filer med "replay gain" tag. Derved kan du få skruet kraftigt ned for de alt for kraftige CD'er. Du skal tagge dem efter du har rippet eksempelvis med foobar2000 programmet, derved ændres der ikke i den orginale lydinformation. Der tilføjes blot en oplysning til din afspiller om, hvor meget den skal skrue ned for den. Det virker overbevisende med min Transporter. Det er altså en fornøjelse ikke at skulle skrue op og ned hele tiden. Og det påvirker kun lyden til den positive side, idet der ikke kommer noget klippet signal til din forforstærker/DAC.

Fallulah som der henvises til længere nede, lyder faktisk ganske udmærket når replay gain er aktiveret.

Man skal huske at der er STOR forskel på ok indspilninger, som der blot er skruet op for, og så indspilninger der er komprimeret til døde. Her er Amy Winehouse et godt eksempel. Men Fallulahs CD lyder faktisk godt, når den bliver dæmpet lidt.

CD/declip programmet virker også, men her piller man ved den orginale lydfil. Men det kan klart forbedre lyden på mange CD'er. Husk at købe pro versionen hvor der er en round funktion. Læs mere på http://www.cutestudio.net/

__________________
Callesoroe

Det bedste er at undgå de helt dårlige indspilninger for replaygain er ikke lossless, så det ville være synd at tagge alle sine flac filer med replaygain. Noget helt andet er at selvom du bruger replaygain på "loudness war" CD'er så lyder de stadig af l**t, for indspliningen er ødelagt fra starten af og det kan replaygain ikke fixe.

Hej vifarmi,

jeg bruger selv MasVis, til at stille min nysgerrighed, tror lige det er noget for dig :

www.lts.a.se/lts/masvis

KentNO1 skrev: Hej vifarmi,jeg bruger selv MasVis, til at stille min nysgerrighed, tror lige det er noget for dig :www.lts.a.se/lts/masvis

Det er sgu iorden det program

Dk11706 skrev: Det bedste er at undgå de helt dårlige indspilninger for replaygain er ikke lossless, så det ville være synd at tagge alle sine flac filer med replaygain. Noget helt andet er at selvom du bruger replaygain på "loudness war" CD'er så lyder de stadig af l**t, for indspliningen er ødelagt fra starten af og det kan replaygain ikke fixe.

Replay Gain er ikke lossless???? Det er et tag du putter i headeren på din lydfil, EFTER du har rippet!!! Den ændrer NADA på den originale lydfil..... Den forhindrer at der når et klippet signal frem til din forstærker. Og jo det kan sagtens lyde bedre, når der ikke kommer klippet signal til din forstærker. Især når du kører digitalt er dette vigtigt....

De fleste nye CD er for højt mastered. Men hvis ellers indspilningen er ok, og den ikke er KOMPRIMERET ihjel. Så lyder de fleste bedre med replay gain aktiveret.

Men det er som sagt VIGTIGT at tagge efter ripningen. Hvis du bruger "normalize" eller lignende funktion under ripningen, SÅ ændrer du på den originale lydfil. Men ikke på den måde jeg beskrev med foobar 2000 programmet.

Jeg kan jo tydeligt SE resultatet både på min Transporter og på min Tact forforstærker. Uden replay gain banker VU-meterne i bund på Transporteren, og på Tact blinker "clipping" lampen hele tiden. Når replay gain er aktiveret falder det hele til ro, og lydniveauet(ikke kvaliteten) er som på gode highend indspilninger.

__________________
Callesoroe