Jeg kunne godt tænke mig at høre fra nogle, der har sat sig lidt ind i hvilke netværks kabler man skal vælge , her tænker jeg på klassificering ( cat 5, cat 5E , cat 6 , osv ) , hvad er bedst når man streamer fra en NAS box/Synology ? , jeg køre med Sqeezebox duet/Synology ... 

 

Thomas

__________________
Thomas

Altså cat 7 er bedst skærmet.....men derudover ved jeg ikk om det har nogen fordele.

Jeg kører udelukkende cat7, de gav fornemmelsen af lidt mere hul igennem og lidt mindre støj, synes jeg...

Desuden er data-gennemstrømningen 10000mbps frem for ex 100mbps i et cat5

Jeg har købt dem herinde
http://www.avxperten.dk/netvaerkskabel-
og-tilbehoer/netvaerkskabel-cat7/netvaerkskabel-cat7.asp

Det bedste jeg fandt var et CAT6A SFTP (shield) med gode stik som jeg synes også har en betydning

Skærmen er alfa omega... Alt andet er vedr parsnoningen/kvadrat i forhold til hastigheder der "køres" på kablet i forhold til udstyr...

gad vide hvor laenge der gaar foer vi der HIFI ethernet kabler til 1000kr meteren?

__________________
Mit setup Palau Blaugrana og Film

Tja måske når de røde på borgen finder ud af at beskatte kobberet i kabler så man er nødsaget til at ty til dårlig lyd i ubrugelige kabler..

kennlh skrev: Jeg kører udelukkende cat7, de gav fornemmelsen af lidt mere hul igennem og lidt mindre støj, synes jeg... Desuden er data-gennemstrømningen 10000mbps frem for ex 100mbps i et cat5 Jeg har købt dem herinde http://www.avxperten.dk/netvaerkskabel- og-tilbehoer/netvaerkskabel-cat7/netvaerkskabel-cat7.asp

teoretisk hastighed, og det kommer 100% an paa hvilken hastighed som udstyret foran benytter, men naar vi snakker bluray film har en pa vel omkring 25Mbps, og CD er Kbps, saa det er ikke der du kommer i problemer


__________________
Mit setup Palau Blaugrana og Film

Igen er det lyd og indtryk hos den enkelte bruger ,man må gå ud fra er i højsædet.

Visca Blaugrana skrev: gad vide hvor laenge der gaar foer vi der HIFI ethernet kabler til 1000kr meteren?

Mon ikke de er på market lige nu, og der er sikker også HIFI ethernet kabler til lange over 1000kr meteren.

Man kan jo i dag også få HIFI USB kabler til over 1000 kr. meter.

Så jeg ville mene at 1000 kr. meter er lidt lav sat.

http://www.pcpro.co.uk/news/broadband/205620/the-250-etherne t-cable


__________________
Mit setup Palau Blaugrana og Film

Visca Blaugrana skrev: kennlh skrev: Jeg kører udelukkende cat7, de gav fornemmelsen af lidt mere hul igennem og lidt mindre støj, synes jeg... Desuden er data-gennemstrømningen 10000mbps frem for ex 100mbps i et cat5 Jeg har købt dem herinde http://www.avxperten.dk/netvaerkskabel- og-tilbehoer/netvaerkskabel-cat7/netvaerkskabel-cat7.asp teoretisk hastighed, og det kommer 100% an paa hvilken hastighed som udstyret foran benytter, men naar vi snakker bluray film har en pa vel omkring 25Mbps, og CD er Kbps, saa det er ikke der du kommer i problemer

Nej det er jeg klar over, nævnte det blot som en af forskellene mellem de enkelte kabler

Prøv forskellige kabler, få dine erfaringer og indtryk... De største forskelle er kun målbare

staffi skrev: Prøv forskellige kabler, få dine erfaringer og indtryk... De største forskelle er kun målbare

Vil give staffi ret, køb et par forskellige, så dyre der de jo heller ikke..!

Personligt har jeg det bedst med patchkabler der er lange nok.

Det er altid et godt kriterie.

Husk Nordost (High fidelity testen af Odin) - de har testet at 4,0m lyder bedre end 2,5m - Det er ganske vist. (underligt at det
modsatte ikke var tilfældet...)

M

Her er et 500$ kabel fra Denon

http://news.cnet.com/8301-17938_105-9967991-1.html

 

Det kommer jo an på hvordan netværket er skruet sammen.

Hvis du patch kabler direkte fra router, sætter routeren begrænsningen på hastigheden. Så hvis routeren spytter 100mbit giver det ingen fordele at bruge mere end cat5E patchkabler.

Det samme gør sig gældende hvis du har intern PDS kabling i huset. Hvis PDS kablerne er cat5E får du ingen fordele ved at bruge andre patchkabler end cat5E, da resten af kablingen så bliver begrænsningen.

Cat6 og cat7 er ikke skærmet, det er kun cat6A og cat7A. Det handler derfor om at få tingene til at passe sammen.

__________________
Træsider? - Ja tak

Her er beskrivelsen af kablet fra hjemmesiden, jeg linkede til tidligere:

"Dette Cat 7 patchkabel understøtter 10 Gigabit ethernet, og understøtter derfor en dataoverførselshastighed på helt op til
10000 Mbps.

Folieskærmet Twisted Pair med flertråds fleksible inderledere.
Brug dette patchkabel til at forbinde enten en PC med en hub/switch eller til at forbinde to hubs eller switches med
hinanden via en UpLink port.

Dette patchkabel er en tand bedre end de billigere UTP kabler (Unshielded Twisted Pair), men er derudover skærmet
med metalfolie. Fordelen ved et skærmet patchkabel er, at hastigheden kan holdes i top og datatab i kablerne formindskes.
Et STP patchkabel kan udelukkende bruges til at forbinde computer med hub/switch eller til at forbinde to hubs eller switches
med hinanden via en UpLink port. - det kan ikke sammenkoble to computere direkte."

Så jeg vil da nok mene de er skærmet..?

Okay, lad os prøve at forstå hvorfor der kan være forskel på netkabler. Signalets hastighed har intet at gøre med selve kablet, det bestemmes udelukkende af det gear der er i enderne. Der hvor kablet kan spille ind, er hvis der opstår så meget forvrængning, at nogle af datapakkerne går tabt. De vil så blive gensendt, hvilket ikke bør kunne høres i sig selv, men vil medføre en smule mere arbejde for udstyret med en smule mere støj til følge. Faktum er at den nødvendige streaminghastighed for selv 24/92-materiale, er langt under hvad Cat5 problemløst burde kunne klare i kabellængder op til 50 meter. Hvis der er problemer på den front, ville jeg prøve at trække kablet lidt væk fra højspændingskabler, trådløse antenner og lignende støjkilder. Men som tidligere nævnt, Cat6a og endog Cat 7 kan fåes meget billigt i kortere længder, så prøv det endelig.

Afskærmede kabler minimere selvfølgelig ind- og udstråling, men det giver også stelforbindelse mellem enheder med risiko for groundloops til følge og der er meget sjældent mulighed for ground lift på netindgange. Min vurdering er at ulempen vil være større end fordelen.

__________________
hFX Micro->Halide spdif Bridge->Audio Note DAC-2->Yaqin MC10L->Jean-Marie Reynaud Bliss
Squeezebox Touch->Audio Note DAC Zero->Little Dot Mk3->Beyer 770 Pro/250ohm
iPhone 3G/iPeng->B&W Zeppelin

Et par link til læsning

http://www.lemu.dk/Files/Billeder/LeMu/Forretningsomraader/e lteknik/Kommunikation/Nyheder/kabelstandarder_aktu_0708.pdf

http://www.freenet-danmark.dk/artikler/artikler_10giga.pdf

__________________
Træsider? - Ja tak