Hej igen venner.

Nogen vil måske mene at jeg som helt ny bruger ikke har ret til at udtale mig om dette emne, men det gør jeg alligevel!

Jeg vil bare lige brokke mig lidt over at der er for mange passive brugere på HIFI4ALL! Det jeg mener er at tit ser man debatindlæg som har fået f.eks. 8 svar men 200 besøgende?! Jeg mener bare at folk da viser en eller anden form for interesse ved at gå ind og læse i fora, men de gider/har ikke tid til selv at besvare dem? Hvordan kan det være? Nu må vi altså tage os sammen, det er da lidt mærkeligt bare at gå ind og lure sådan hele tiden, er det ik?

Nå men inden jeg kommer for godt i gang må jeg hellere lige sige at jeg ikke er ude på at såre eller nedgøre nogen herinde, jeg ønsker kun at fora bliver et mere aktivt og rart sted at være!

Håber ikke at alle herinde hader mig nu, for det var bestemt ikke det der var min intention!

Over and out

Phoenix4ever 

Jeg synes nu ellers generelt svarprocenten (på de interessante inlæg) er ret høj.

Hvis jeg svarer på et indlæg, er jeg da typisk også lige inde og læse de efterfølgende indlæg - og svarer da ikke nødvendigvis på dem alle.

Hellere få gode og konstruktive indlæg, end mange og tynde indlæg


__________________
Min Hjemmebio

Jeg tror bare at du skal vende dig til at brugerne er anderledes herinde, ned så mange andre steder.

For det første er gennemsnitsalderen NOGET højere end mange andre foraer, for det andet har jeg ikke indtryk af at der er så mange hardcore computerbrugere.

Det bevirker nok af folk kun svarer når de har noget nyt at sige, og også kun svarer når de har noget relevant at sige. Det er i mine øjne positivt, så kan jeg godt undvære så mange svar.

Jeg må da også indrømme at jeg er vant til flere svar hurtigere, men det har så også den bagdel er der bare kommer meget spam.

__________________

nu er jeg ikke selv en af de hardcore debattører, men alligevel:

nu skal man jo kun svare hvis man har noget fornuftigt at sige!

jeg mener; det ville være katastrofalt hvis folk der reelt ikke vidste noget om et emne alligevel gav råd på området, ikke :-)

indlæggene skal også have en vis kvalitativ standard for, i mine øjne, at have relevans, hvorfor det er ok at tie hvis man ikke kan bidrage med noget fornuftigt. ikke at man skal have berøringsangst, men alligevel...

men ja - jo flere GODE svar jo bedre :-)

Tjaa, altså efter 1681 indlæg føler jeg mig nu ikke truffen.

Kan godt følge dig lidt måske, men det er jo ikke altid at man har noget at bidrage med og så er det vel bedst at lade værre og ind imellem kan det da være ganske interessant at følge med i en tråd og måske blive klogere på noget man ikke ved så meget om i forvejen.

__________________
Ikke Slipsefyr
Hifi for musikkens skyld

Har også tit selv undret mig over det. Jeg har dog konkluderet at mange der går ind i et emne og bare kigger uden at kommentere indlægene, kan være fordi de ikke har forstand på det der diskuteres, men alligvel synes at det er interessant. Giver det nogen mening?.  Sådan er det i hvert fald i mange af mine tilfælde. Jeg går tit lige ind og lure lidt, men jeg har ikke meget forstand på hifi og kan derfor ikke "tillade" mig at kommentere ret meget. Jeg lærer dog lidt hele tiden netop ved at læse de forskellige emner igennem

(edit) ok der var lige en del der var hurtigere end mig

 

__________________
http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=5156&PN=3

Jeg er enig med alle de forudgående...

(Og vi ønsker ikke indlæg som dette, vel? )

__________________
Se min tidligere HD bio-kælder her!

Hey Alle

Dejligt I gider at deltage i denne debat, hehe

Til tobywan (og andre)> Det kan du have ret i, jeg forlanger jo heller ikke at man skal TVINGE folk til at svare, det er det sidste jeg ønsker! Men det virker bare lidt underligt at det kun er ca. 5% af alle der har kigget, som har svaret! Det kan da ikke være så spændende så? Men selvfølgelig der kan være visse emner som man ikke har så meget forstand på eller ikke ønsker at udtale sig om, men hvis man ved noget om det og har en holdning til det kan man da ligeså godt prøve at hjælpe andre ik? Det er i hvert fald min holdning!

Nå men løber igen  

Korrekt... Man kan sagtens synes et indlæg er spændende uden at kommentere det... Selv tjekker jeg MANGE indlæg uden at skrive i det...

Sååå ja sådan er det...

__________________
Mvh
Kenneth

Jeg kigger da på masser af indlæg, uden at svare. Hvis emnet omhandler noget jeg ikke ved noget om, er der jo ingen grund til at poste en eller anden ligegyldig bemærkning (som man ofte ser på mange internet fora). Der er heller ingen grund til at poste et svar, som en anden bruger allerede har givet.

Men hvis jeg mener at have noget information der kan bruges, eller kunne hjælpe den der spørger, skriver jeg naturligvis. Og skriver gerne uddybende, hvis jeg ikke har forklaret mig godt nok i første forsøg.

 

/Præsten

__________________
2A = 101010
DEQX-bruger/supporter

Undervands-Rugby
Præstens OB1

Ikke Slipsefyr skrev: Tjaa, altså efter 1681 indlæg føler jeg mig nu ikke truffen.

Du var vel retteligt kun oppe på 1680 før ovenstående indlæg   

Og så fik jeg lige lavet et til selv....

Men seriøst. Det er altid ærgeligt at lave et indlæg og bagefter se at eks 250 har læst men kun 2 svaret. Men uagtet dette er det vel bedre at få 2 seriøse indlæg end 20 x "fyld"

Brian

__________________
http://www.odysseyaudio.dk

Hej

Jeg svarer stort set aldrig (har gjort meget lidt, mest under musik) det skyldes jeg ganske enkelt ikke har forstand på det,  jeg kender ikke (har hørt) ret meget Hi Fi derfor kan jeg ikke svarer. Jeg kigger på de indslag der ud fra overskriften kunne havde en relevans for mig, altså noget jeg kunne bruge til køb af nyt anlæg. Er der dog nogen der spørger om noget jeg kan svarer på gør jeg det gerne.

Mvh.

 

ja nu har jeg læst denne tråd to gange, nu må jeg jo hellere svare

ofte søger folk konkrete erfaringer med et givent produkt.. og hvis kun en ud af 200 har hørt produktet ordentligt, ja så sku man da helst kun få et svar

1:
Overskriften siger et - og selve indlægget siger noget andet. Overskriften har interesse - indlægget har ikke. Hvis vi kunne blive rigtigt gode til at skrive en rammende overskrift, så ville statistikken blive anderledes. Men der kommer nye folk til hele tiden - velkommen til for øvrigt - som ikke har forstået/lært det at gebærde sig i fora (flertal af forum ;-) i alle dens detaljer og finurligheder. Sådan er livet. Sådan er vi forskellige. Og heldigvis for det. Den er først gal, hvis vi ikke vil tage ved lære.

2:
Jeg er nysgerrig af natur: Ind og se, hvad der bliver "sagt". Men ingen grund til at blande sig, med mindre jeg har noget konstruktivt og lærerigt at "sige".

Jeg er ikke tilhænger at debat for debattens skyld -det er jeg for meget tekniker og logikker (hedder det det?) til.


__________________
MVH, Bo

Hørt på P3: "Kan du ikke forstå konsekvensen af at trykke enter?"

tit kan det også skyldes at man ikke udfra overskriften kan se om det er spændende. Eller at man blot kigger ind for at se om der er sket noget nyt siden man fulgte med sidst.

Mange herinde skriver også relativt lange indlæg hvilket gør at man ikke svare på så mange indlæg

Endelig er det bedre med få gode indlæg end mange uden indhold.

 

 

Nu er jeg ikke nogen hardcore bruger af dette forum, men når jeg ind imellem klikker mig ind på en tråd og opdager, at det er de sædvanlige emner, med de sædvanlige debattører, som kommer med de samme råd gang på gang, så må jeg indrømme at jeg hurtigt klikker på "tilbage knappen".

Der findes bestemt også mange interessante tråde, men der kan være langt mellem snapsene. Det kan måske være en del af forklaringen på den lave svar-procent.

__________________
Mvh
Bent

Da jeg nu, ligesom Live21, har læst denne tråd 2 gange er jeg også forpligtet til at svare . Jeg mener ikke man skal svare medmindre man har noget fornuftigt at bidrage med i debatten. Personligt runder jeg snart de 1000 indlæg så jeg ligger heller ikke på den lade side, men om det er fornuftigt må andre vurdere    

__________________
Fyrer De, Hr. ? Nej da, jeg har H/K

samme anledning....

Hvis man læser mange tråde ... inkl. denne ... så burde de fleste nok skrive mindre herinde. For løseligt anslået har mindre end halvdelen af indlæggene et hifimæssigt indhold der kan bære et indlæg!

Det gælder i øvrigt også dette indlæg ... så jeg stopper h...

__________________
"My tastes are simple; I am easily satisfied with the best." Winston Churchill

Bemærk venligst at flertalsformen af forum er fora. Der skal ikke sættes diverse yderligere endelser på...

Nu får jeg nok tæsk.... Men jeg var jo nødt til at svare eftersom jeg havde læst hvad der stod....

For mig at se, kører denne tråd som rigtig mange andre; der er de trofaste "jeg skriver lige et eller andet på 2 linier, for så har jeg set mig selv og de har set mig", uden at tilføje noget af værdi til emnet.

Det nye jeg vil tilføje er at denne type indlæg og debatter burde holdes i chatten, ikke her. Et indlæg er altså ikke blot en kommentar, i stil med Live21s som eksempel blandt mange.

Jeg ville personligt fortrække endnu færre svar, hvis svarene er som flere af dem der er på denne tråd. Men ved også, som en af dem hvis svar typisk er over 3 linier, hvor relativt vanskeligt det er at svare andre så der er noget i svaret der har kalorier i sig. Det tager faktisk lidt tid at tænke og formulere sig og skrive uden alt for mange stavefjel (!) og det tidsforbrug virker unaturligt i sammenhæng med netmediets natur, hvor alt helst bare skal gå stærkt.

Og jeg har en anden pointe, nu hvor jeg er igang: der er godt nok mange indlæg jeg ikke gider slå op på, fordi de har et meget lavt kalorietal, i stil med "Nye højttalere - hvad skal jeg købe?" Her kan man så for 117. gang læse om en typisk yngre fyr der ikke rigtig gider undersøge sagen ordentligt selv. Og hvilke svar får han; typisk 10 svar med konkrete forslag (hvoraf de 5 er udenfor hans økonomiske ramme som han har fortalt om) og fem andre der starter - rigtig pædagogisk- med at spørge hvad musik han hører.

Jeg er fuldstændig overbevist om at hvis spørgeren gad tænke sig ordentligt om, formulere spørgsmålet så det er koncist, viser der boller på suppen, og kan vække svarerens lyst, så bliver der flere som svarer - kvalitativt og ikke bare de her reflekssvar afgivet i halvsovende tilstand.