Hej

Jeg har lige hentet nogle numre hos itunes musikstore og blev noget skuffet over, at filerne ikke er wav-filer, da jeg havde indstillet
importen til dette (de hedder vist mp4). Er det muligt at downloade musikfiler nogen steder på nettet som wav-filer? De lyder nu engang
bedst.

vh Oluf

neej det tror jeg ikke .. det er meget almindeligt at få dem som mp3 eller ogg .. men de kan jo også sagtens være i bedre kvalitet end wav filer .. det du skal kigge på er komprimeringen .. min 192 kbps

__________________
MonoTovarisj

Verden ville være et bedre sted at leve, hvis alle bare overholdt alle standarder!

MonoTovarisj skrev: neej det tror jeg ikke .. det er meget almindeligt at få dem som mp3 eller ogg .. men de kan jo også sagtens være i bedre kvalitet end wav filer .. det du skal kigge på er komprimeringen .. min 192 kbps

Hvis de er komprimeret (f.eks. mp3 og ogg), så er de da ikke bedre en wav-filer. Det er jo et ukomprimeret format!

Men skal det være komprimeret, skal det som du siger helst være min. 192 kbps.

__________________
Samsung LE-32R51B, Oppo DV971H, Sanyo Z4
Yamaha RX-V595
Dali Ikon 6, Vokal 2 og W2
Mit surroundanlæg

heh fair nok der fik jeg vist talt over mig jeg mente lige så god kvalitet 

__________________
MonoTovarisj

Verden ville være et bedre sted at leve, hvis alle bare overholdt alle standarder!

Hvis filerne hedder .m4a så er det Apple's lossless format. Og det vil sige at det er pakket tabsfri filer, som bør lyde lige så godt som wav filer.!

Hej Torben

De hedder ganske rigtigt m4p. Men de lyder altså ikke lige så godt som wav. Og sådan en m4p fil fylder altså kun ca. en tiendedel af en
wav-fil. Så de er voldsomt komprimeret.

Til monotovarisj: Komprimerede filer kan altså ikke komme til at lyde lige så godt som ukomprimerede.

Kan det virkelig passe at man ikke kan downloade ukomprimerede filer? Nogle vil sikkert mene, at hvis man er seriøs, så downloader man
ikke musik og så kan det være ligemeget...måske har de ret. Jeg vil ihvertfald ikke give 8 kr for et skamkomprimeret nummer.

Hej Oluf,

Du skulle prøve at kigge på www.allofmp3.com hvor du kan finde næsten alt, og selv vælge hvilken bitrate du vil hente i. fra 128 kbps til wav.

jeg har prøvet og det virker glimrende

__________________
Mvh Thomas.
Onkyo Integra A-9911 + Hjemmebyg der snart skal forbedres...

Filer der hedder .m4p er komprimeret ligesom mp3. Men jeg skrev hvis det havde været .m4a filer, så havde det været lossless filer som fylder ca. halvdelen af wav. Og .m4a og wav filer kan man ikke høre forskel på.

Jo hvis bitraten er høj nok ..

Ja brug allofmp3.com, ganske glimrende der har jeg også hentet fra ... og så er det billigt, men man betaler alt efter hvor god kval man vil have dem i ..


__________________
MonoTovarisj

Verden ville være et bedre sted at leve, hvis alle bare overholdt alle standarder!

Tag evt lige et kig i denne traad: LINK

Hurtig skrev: Hvis man benytter et lossless format, så er der ingen forskel. Hvis folk alligevel mener at de kan høre en forskel, så skyldes det at de har rippet dårligt, eller at de sammenligner en CD afspillet i deres High End CD-afspiller, med en lossless på et tvivlsomt lydkort i deres bambus pc. For selve formatet giver IKKE nogen mangel på infomation.

Har lige vedlagt et citat fra Hr. Hurtig! Og jeg mener han har 100% ret!

Haaber du kan bruge det


__________________
Min Hjemmebio
Mit Stereo
-AkilleuZ-

BlackWidow skrev: Hvis de er komprimeret (f.eks. mp3 og ogg), så er de da ikke bedre en wav-filer. Det er jo et ukomprimeret format!

Nej. Wav er ikke nødvendigvis et komprimeret format
Se selv her

...men oftest så er wav ukomprimeret. Nemlig i PCM format.
Se evt. Wikipedia

Men et PCM format indeholde en masse data som bare er "l**t" (det vil sige tomme bits) derfor fylder det meget, hvis man komprimere med lossless saa er en mp4 100% det samme, den har bare fjernet alt "l**tet", haaber i forstaar.

ellers laes det link jeg indsaate i sidste indlaeg!


__________________
Min Hjemmebio
Mit Stereo
-AkilleuZ-

Hej Torben

Min læsefejl. Beklager.

Monotovarisj: Jeg mener ikke komprimerede filer lyder lige så godt spm wav-filer. Heller ikke selv om du vælger 384 bits. Men man kommer
selvfølgelig tættere på. Jeg vil da lige prøve den hjemmeside. Den lyder ganske fornuftig.

Til det hurtig er citeret for, har han måske en pointe. Men betragtningen lyder ret teoretisk. Vil det sige hurtig mener at lossless brændt på
en cd og afspillet på en "highend" cdafspiller vil lyde lige så godt som en wavfil? Den teori køber jeg ikke umiddelbart. Men det må da
komme an på en prøve i praksis. Men set fra et markedsføringsperspektiv lyder det da meget godt, at man kun overfører de bits med
væsentlig information og derved kan spare en masse (unødig) plads. Gad vide hvorfor man så ikke bruger lossless på cd'erne. så kunne der
være dobbelt så mange numre....

oluf skrev: Gad vide hvorfor man så ikke bruger lossless på cd'erne. så kunne der være dobbelt så mange numre....

Det hænger sammen med at CD standarden blev udviklet i starten af 80'erne. Der er løbet meget vand i åen siden da (bare tænk på hvordan PC'er så ud den gang - de var kun lige opfundet ), men da CD spillere i modsætning til computere ikke lige kan installeres med ny software er man nødt til at tage formatet som det én gang er fastlagt

Hm, det lyder meget sandsynligt, men hvis ikke cd-mediet kan udnytte lossless filosofien, ja så er lossless vel ret uinteressant. Men
man kan vel downloade lossless og brænde det på en cd og så udnytte det den vej? Kunne man ikke gøre det samme i professionel
sammnhæng, hvis nu lossless er lige så godt? Man er vel også lidt tilbage ved diskussionen, om der er grundlæggende mangler ved 16/44
cd-formatet.

Bare fordi du har mp3 filer saa kan der jo ikke vaere flere minutter paa cd'en(hvis du braender den som audio). Data og lyd bliver braendt paa hver deres maade

__________________
Min Hjemmebio
Mit Stereo
-AkilleuZ-

Lar5 skrev: BlackWidow skrev: Hvis de er komprimeret (f.eks. mp3 og ogg), så er de da ikke bedre en wav-filer. Det er jo et ukomprimeret format! Nej. Wav er ikke nødvendigvis et komprimeret format Se selv her ...men oftest så er wav ukomprimeret. Nemlig i PCM format. Se evt. Wikipedia

Nej det kan jeg godt se :).

__________________
Samsung LE-32R51B, Oppo DV971H, Sanyo Z4
Yamaha RX-V595
Dali Ikon 6, Vokal 2 og W2
Mit surroundanlæg