|
Hov, stop! Dipole baghøjttalere er ikke for alle. Personligt synes jeg de alle sammen skulle trækkes ud på en mark og skydes.
Du får diffus lyd a la Dolby prologic. Det lyder mest som et par højttalere der er forbundet i modfase. For mig at se, ødelægger man alt det der er vundet ved at gå over til Dolby Digital, hvor lyden er præcis og defineret.
Ja, det er rigtig at dipole højtalere lyder som højtalere i modfase, for det er de!!!
Om man kan lide dipolie baghøjtalere eller ej er jo smagssag, men lyden i bagkanalerne bør være diffust - også i Dolby Digital(eller DTS)
Meningen med baghøjtalerne et jo at skabe en atmosfære omkring lytteren.
Ved at reflektere lyden vægge og loft, kan man åbne rummet op og give lytteren følelsen af at stå inde i en skov eller midt i en larmende bymidte. Det kan godt være svært med to (eller fire) almindelige højtalere. Dipole ht'ere kan sagtens gøre det samtidig med at det er defineret. Men det behøver ikke at være præcist. Ellers sagt på en anden måde. Det er ikke meningen at du skal kunne høre hvor tingene er præcist kommer fra. 
PS. Er det ikke et levn fra prologic tiden? Det er da ikke noget man ser meget mere, og med SACD og DVDaudio, er tiden vel forpasset det?
SCAD og DVD-audio er flerkanalsmusik, ikke filmlyd. Her er konventionelle højtalere stadig den bedste løsning. Som kompromis mellem de to findes tripole højtalere der kombinere bipole og monopole højtalere.

|