Hejsa....

 

Jeg har netop brændt mit gamle Phillips 29" tv af og skal så have noget andet at se på, men jeg er i tvivl om hvad jeg skal vælge, så jeg håber der er nogle som kan hjælpe mig.

Debatten har været oppe et hav af gange, har jeg set, men jeg er i tvivl om, da jeg er ret "u nørdet" om man feks kan bruge en projektor til at se "tv" på, altså ved at stikke et kabel ind i antennehullet (har fælles annetenne)....Kan man dét eller er sådan et apperat udlukkende til film fra DVD/video?

Ligeledes er jeg også i tvivl om, hvorvidt det ville være bedre, selvom ovenstående kunne lade sig gøre, at få efter et Plasma/LCD tv i stedet for?

Grunden til det med projektoren er at jeg synes at det er lidt smart at man bare kan hive et lærred ned når der er brug for det, og så ellers bruge væggen til noget andet i mellemtiden.

 

Michael

Jeg syntes du skal se på et LCD hd/tv af de nye der kommer på markedet nu. Jeg har samlet forskellige oplysninger om den digitale fremtid, læs lidt om det før du køber. Et TV er det nemmeste at håndtere i hverdagen, "min mening" 

__________________
Mvh. Peter Pan. Se link - DIN-RJ45-Adapter.- PPsetup.- Div.& Diy.

Jeg har et almindelig CRT-TV som jeg bruger til at se Jes Dorph, og projektor til når jeg ser film. Når mit tv engang står af, så bliver der sikkert også handlet fladskærm. Ligenu hælder jeg mest til LCD, da teknologien hele tiden bliver bedre. Desuden har jeg ikke planer om at skulle have noget der er større end 32". Ikke nødvendigt når jeg har projektor! Men jeg håber at mit nuværende tv holder mange år i nu.
Projektor og analog tv-signal synes jeg ikke går så godt i spænd. Kvaliteten er simpelhen for dårlig til at blive "blæst" op på et stort lærred...

Det kommer også an på hvad dine behov er. Ser du meget film, eller måske mere tv?

__________________
Hjemmebio DIY Dvd-skab DIY 5.1-højttalersæt

Projektor er til film.

LCD, hvis du også vil ha pc indover.

Til almen fjernsyn og m mulighed for nogle "billigere" tommer er plasma stadig bedst. LCD formindsker for hver generation kvalitetsafstanden,men har ifølge det Tyske magazin "VIDEO" (sep nr) stadig et stykke vej.

Så her og nu = Plasma 

rattanhuset skrev: Debatten har været oppe et hav af gange, har jeg set, men jeg er i tvivl om, da jeg er ret "u nørdet" om man feks kan bruge en projektor til at se "tv" på, altså ved at stikke et kabel ind i antennehullet (har fælles annetenne)....Kan man dét eller er sådan et apperat udlukkende til film fra DVD/video?

Projektorer har ikke indgang for alm. antenne. Hvis du bruger fx en selector kan du via scart eller S-video (afhængig af indgange på projektoren) se tv på projektoren. Selv har jeg valgt at se tv på min projektor. Jeg gider ikke have et stort skrummel stående (32" CRT), og plasma og LCD er efter min mening endnu ikke gode nok til at supplere min projektor . Mit tv forbrug er dog ikke specielt stort .

__________________
Kompromisser er for kvinder, børn og politikkere. Ikke for hjemmebif-entusiaster.

Den korte, u-nørdede version af fordele/ulemper:

Projektor - Fordele: Stort billede, meget høj billedkvalitet for relativt få penge, når rummet er mørklagt. Ulemper: Kræver diverse ekstra-udstyr, det er kort sagt bare en billed-fremviser - den skal have et sted at få billedet fra. Fungerer kun optimalt når der er mørkt i rummet.

LCD - Fordele: Høj opløsning, god billedkvalitet selv om der er meget lys i rummet. Ulemper: Kun de nyeste og dyreste er gode, store størrelser er kostbare. Pas på, der er mange ret dårlige på markedet.

Plasma - Fordele: Rimeligt stort billede i forhold til pris, god kontrast og farvegengivelse. Ulemper: Mere følsom end LCD overfor lys i rummet.

Med andre ord: Hvis du kan lægge dét i det der skal til, deriblandt mørklægning, så køb en projektor. Hvis du vil have en nem løsning, så køb LCD hvis du har meget lysindfald fra vinduer osv, ellers køb (en god) plasma.

__________________
Mvh. TC
www.tapeconnection.dk

Hvor billigt skal et dårligt tv være for at være et godt køb?