jeg er faret vild i junglen af tv og ville høre om i kunne hjælpe mig herinde.

jeg har 8000 kr til rådighed. har set på mange forskellige slags mærke syntes Philips laver nogle fede tv.

tv'et skal værre mellem 32" og 42".

jeg skal bruge tv'et til ps3, fjernsyn og måske kabel-tv.

Goddag Kattemad

Hvad skal tv'et kunne? vise Full HD kabeltv? satellit?

Som tommelfinger regel ville jeg sørge for at få et TV med Full HD samt Mpeg 4 tuner til DVB-C (digital kabel tv i HD). Så skulle du være sikret et godt billede i mange år fremover.

Elers synes ejg bare du skal sørge for at få SET en masse forskellige TV, og ikke kun med en blu-ray-test disc i forretningen! For der ser alle billeder jo godt ud!

tak for hjælpen. jeg tror at det skal kunne vise Full HD kabeltv men er ikke sikker endnu.

kan du/nogen anbefale Ambilight som Philips bruger på nogle af deres tv

Hej

Hvad men en Panasonic PX80, der kommer vist en ny model inden længe der hedder PX10.

Den kan du få i 42", det er pt. det bedste tv du kan finde i dit prisleje.


__________________
Min Hjemmebio
Mit Stereo
-AkilleuZ-

Ja PX80 er et godt bud, der er stadig nogle stykker tilbage ved forhandlerne til rigtigt god pris. Ca. 5K

hvad med et Philips eller Sony ?

har set på de her:
http://www.fona.dk/default.aspx?m=2&i=81&itemnumber=06004615 90         &nbs p;         
http://www.pricerunner.dk/pi/2-1150379/TV/Philips-37PFL5603H -Produkt-Info         ;  
http://www.pricerunner.dk/pi/2-1098256/TV/Philips-37PFL7603D -Produkt-Info         ;  
http://www.pixmania.com/dk/dk/2475724/art/sony/lcd-fjernsyn- kdl-40v5500e.html

kan i anbefale nogen af dem

Vil også anbefale Panasonic i den prisklasse helt klart

__________________
Mvh Thue

kattemad skrev: hvad med et Philips eller Sony ? har set på de her: http://www.fona.dk/default.aspx?m=2&i=81&itemnumber= 06004615 90         & ;nbs p;          http://www.pricerunner.dk/pi/2-1150379/TV/Philips-37PFL5603H -Produkt-Info         ; ;   http://www.pricerunner.dk/pi/2-1098256/TV/Philips-37PFL7603D -Produkt-Info         ; ;   http://www.pixmania.com/dk/dk/2475724/art/sony/lcd-fjernsyn- kdl-40v5500e.html kan i anbefale nogen af dem

Hvis du går efter bedste billedkvalitet, er der ingen vej udenom nævnte Panasonic i dit prisleje. Sony og Philip kan en masse ting mht design og features, men kommer ikke på højde m Panasonic når det drejer sig om rå billedkvalitet.

hvad med de her 2 tv de er panasonic kan i foreslå dem og er de fremtidssikret.

http://www.justbuyit.dk/shop/37-tommer-144c1.html

Med 8000 til rådighed ville valget enten falde på:

LCD: Sony 40"W4000 eller 40"W4500

Plasma:Panasonic 37"PX80 eller 42"PX80

Med bevidsthed om de fordele og ulemper som begge teknologier nu engang besidder.

__________________
"Everyone is entitled to their own opinion, but not their own facts"

Hvis størrelsen skulle være ca. 50" ville

Sony 52W4500 så være det bedste highend tv

ville 52W4000 være væsentlig dårligere. udover at den ikke har MPEG 4 decoder men kun Mpeg 2.

__________________
Venlig hilsen
Hermann

kattemad skrev: hvad med de her 2 tv de er panasonic kan i foreslå dem og er de fremtidssikret. http://www.justbuyit.dk/shop/37-tommer-144c1.html

der findes ingen fremtidssikrede ting, men som det er nævnt af nogle andre tidligere i tråden er panasonics px80/pz80/pz85 enten 37" el. 42" det klart bedste tv til prisen hvad billedkvalitet angår, hvis du så ønsker at det skal have DVB-C tuner, så må du gå på kompromis. Jeg ville tage pana'en, da DVB-C/T/S/S2 specs. fra udbyderne kan ændre sig nærmest fra dag til dag. På et eller andet tidspunkt kommer man nok alligevel ikke udenom en seperat boks til modtagelse af kanaler. Men det er jo en overvejelse du må gøre op med dig selv.

__________________
Fars er bedst når mor rør den

Hermann. skrev: Hvis størrelsen skulle være ca. 50" ville Sony 52W4500 så være det bedste highend tv ville 52W4000 være væsentlig dårligere. udover at den ikke har MPEG 4 decoder men kun Mpeg 2.

jeg tror næppe du kan finde et 50" Full HD tv til 8000kr. jeg vil benævne "high end"

__________________
Fars er bedst når mor rør den

brasch skrev: Hermann. skrev: Hvis størrelsen skulle være ca. 50" ville Sony 52W4500 så være det bedste highend tv ville 52W4000 være væsentlig dårligere. udover at den ikke har MPEG 4 decoder men kun Mpeg 2. jeg tror næppe du kan finde et 50" Full HD tv til 8000kr. jeg vil benævne "high end"

Beklager jeg sad og læste tråden for jeg går også og overvejer køb af fladskærm. Men jeg starter en ny tråd istedet.

__________________
Venlig hilsen
Hermann

hejsa

 lige før du over vejer at købe Panasonic PX80, syntes jeg lige vil sige at den bruger MEGET strøm.. ca 400 w. Det er meget ..  bare lige en oplysning ... det kan blive en dyr fornøjelse  hvis man ser en del tv

 held og lykke


__________________
jeg kan ikke få nok membranareal

Hermann. skrev: brasch skrev: Hermann. skrev: Hvis størrelsen skulle være ca. 50" ville Sony 52W4500 så være det bedste highend tv ville 52W4000 være væsentlig dårligere. udover at den ikke har MPEG 4 decoder men kun Mpeg 2. jeg tror næppe du kan finde et 50" Full HD tv til 8000kr. jeg vil benævne "high end" Beklager jeg sad og læste tråden for jeg går også og overvejer køb af fladskærm. Men jeg starter en ny tråd istedet.

kiggede  lidt nærmere på modellerne - troede det var forslag til trådstarter, men priserne er noget højere, så ja, en ny tråd ville nok være på sin plads

__________________
Fars er bedst når mor rør den

lille_smed skrev: hejsa  lige før du over vejer at købe Panasonic PX80, syntes jeg lige vil sige at den bruger MEGET strøm.. ca 400 w. Det er meget ..  bare lige en oplysning ... det kan blive en dyr fornøjelse  hvis man ser en del tv  held og lykke

Hvis strømforbrug er en afgørende faktor, så burde man finde noget andet at bruge tiden på end at se TV... Hvis nogen vælger LCD fremfor Plasma på baggrund af strømforbruget - efter at have set begge skærme i aktion - så er der gået lidt for meget eco-warrior i den, efter min mening.


__________________
greve's bio-i-stuen

greve skrev: lille_smed skrev: hejsa  lige før du over vejer at købe Panasonic PX80, syntes jeg lige vil sige at den bruger MEGET strøm.. ca 400 w. Det er meget ..  bare lige en oplysning ... det kan blive en dyr fornøjelse  hvis man ser en del tv  held og lykke Hvis strømforbrug er en afgørende faktor, så burde man finde noget andet at bruge tiden på end at se TV... Hvis nogen vælger LCD fremfor Plasma på baggrund af strømforbruget - efter at have set begge skærme i aktion - så er der gået lidt for meget eco-warrior i den, efter min mening.

Her er det måske også værd at bemærke at strømforbruget for et LCD tv er konstant pga backlight, hvorimod plasmas forbrug varierer med lysstyrken. De 400w der nævnes er maximum forbrug - dvs. sådan ville det være hvis skærmen konstant skulle vise en helt hvid skærm med brightness og contrast skruet helt i vejret. I den virkelige verden ligger forbruget mellem 150-200w for en 42 tommer skærm (fullHD bruger dog mere strøm end en 720p skærm), så forskellen fra et LCD er ikke så stor som nogen gerne vil gøre den til.

__________________
Pioneer VSX-859 - Carver 753x - Energy RVS - Technics SL-1210mkII/Denon DL110 - Panasonic BD35 - Toshiba HD-XE1 - Pioneer CLD-D704 - LG 50PS8000 - Panasonic AE500

Konkret forskel på LCD & Plasma:

LCD-skærme består af flydende krystaller, der ligger som et tyndt lag imellem to glasplader. De kan sættes til at skifte farve ved at tilføre forskellig spænding til krystallerne, og det er disse spændinger, der skaber farverne – og dermed billedet. Hver krystal kaldes en pixel, og hver pixel kan afgive tre farver - rød, grøn, blå. Billedet dannes helt konkret ved, at disse farver blokeres. LCD-teknologien kendes også fra skærme på bærbare computere.

Plasmaskærme danner billeder ved hjælp af en masse små glasbeholdere, som skærmen består af, der indeholder luftarterne neon og xenon. Bag disse kamre ligger der rødt, blåt og grønt fosfor, der bruges til at give hver enkelt glasbeholder den rigtige farve, så de tilsammen kan danne et billede.

Hvad skal du vælge?

Teknologien har efterhånden udlignet forskellen mellem LCD og plasma. Det er dog stadig en god ide at kigge efter de traditionelle ulemper, når du skal vælge tv:

1. Nogle plasmaskærme reflekterer meget lys fra eksempelvis lamper og vinduer. Læg mærke til denne ulempe i butikken – og tænk over, hvor dit tv skal hænge derhjemme i forhold til vinduer og lamper.

2. Plasmaskærmene bruger meget strøm, nogle op til 450 Watt, når de er tændt. Det er det samme som et lille, elektrisk varmeapparat. Det er cirka halvanden gang så meget strøm som en LCD-skærm i samme størrelse.

3. LCD-skærmene kan have problemer med betragtningsvinklen – det vil sige at tv-billedet set fra siden ikke er så skarpt, som hvis du sidder lige foran skærmen. Dette er nemt selv at bedømme i butikken. Vurder også hvordan tv’et klarer kontrastfyldte billeder og hurtige bevægelser – eksempelvis en fodbold, der flyver over en fyldt tribune.

http://www.taenk.dk/test/fladskaerm/information/skaermtype/



__________________
jeg kan ikke få nok membranareal

greve skrev: lille_smed skrev: hejsa  lige før du over vejer at købe Panasonic PX80, syntes jeg lige vil sige at den bruger MEGET strøm.. ca 400 w. Det er meget ..  bare lige en oplysning ... det kan blive en dyr fornøjelse  hvis man ser en del tv  held og lykke Hvis strømforbrug er en afgørende faktor, så burde man finde noget andet at bruge tiden på end at se TV... Hvis nogen vælger LCD fremfor Plasma på baggrund af strømforbruget - efter at have set begge skærme i aktion - så er der gået lidt for meget eco-warrior i den, efter min mening.

 

Du har helt ret!