Og så kan i læse dette. Nu er prisen steget til Ca. 49.000 pr sæt, og det er de samme trin. Og det er ikke B&O der har taget fortjenesten her.

http://www.hifi4all.dk/content/templates/anmeldelser.asp?art icleid=582&zoneid=3

__________________
Mvh. Peter Pan. Se link - DIN-RJ45-Adapter.- PPsetup.- Div.& Diy.

Jeg savner stadig konkrete eksempler på, at B&O er for dyrt. Realistiske bud på på forforstærker, CD-afspiller og RDS-tune til under 13,995 der kan følge BS3000 til dørs.

__________________
Keine Hexerei, Nur Behändigkeit
Nuværende setup: SONY CDP-X303ES (Drev), DIYDAC, DOXA 012 (Pre), DOXA 70B SE mod.(Power), DALI Grand DIVA

Peter Pan skrev: Det vil jeg kalde et spare kompromis, i det lydbillede jeg opnår sidder guitarristen hvor han nu sidder, og der kommer lyden fra guitaren også fra. Så de må have en god fortjeneste på de små kasser.

Du bliver ved med at kalde Dn Tannoy for lille?, faktisk er det et 70 liters kabinet, hvad er de B&o der egetlig, det er jo bare en høj smal søjle.

Desuden kunne jeg da personlig aldrig drømme om at bytte en D700 ud med nogen som som helst B&O højtaler, der er altså klasse forskel tannoys fordel.

__________________
Ikke Slipsefyr
Hifi for musikkens skyld

Lax skrev: Dr-Tricket skrev: Peter Pan skrev: Og så kan jeg forstå at det er denne lille kasse uden diskanter du foreslår.     Ved ikke om det er for sjov du skriver det med diskanten, men har hørt en af Tannoys nye konstruktioner, Eyris DC 3, og den benytter sig af samme teknologi, som D700. Diskanten er placeret i midten aqf den øverste enhed, og det lyder helt fantastisk, for man føler virkelig at lyden kun kommer fra et punkt, og det er det der er meningen med Dual Concentric enheden. Tannoy har udviklet dette princip, fordi eks. lyden fra en guitar jo kun kommer fra ét punkt i virkeligheden, og hvorfor skulle det så ikke gøre det fra en højtaler?   Det med diskanten i midten af enheden, har KEF vist kørt med i mange år.

Ja det har de, men det er Tannoy´s opfindelse, de har vidst lavet det i 75 år eller der omkring. 

__________________
Ikke Slipsefyr
Hifi for musikkens skyld

Hvad blev der af "god lyd kan ikke defineres" ???

Nosferatu

__________________
"iPod? Fordi jeg ikke kan gå rundt med mit anlæg i lommen"

Hør nu... Dem der kritiserer B&O for deres lyd, har ganske enkelt misforstået B&O's intention. Man vil ikke lave lyd, hvor folk sdder og lytter efter fejl, eller hvor folk hver anden måned skal skifte kabler, CD-afspiller , forstærker og højtalere, fordi man ikke er tilfreds med lyden.

Man vil skabe underholdning! Man vil have at folk skal nyde produkterne, og at denne nydelse skal vare længere end nyhedsværdien!
B&O gør et MEGET stort nummer ud af at lytte-teste.... Nok mere end de fleste High End producenter når det kommer til stykket. Man har et KÆMPE lyttepanel, der består af alt fra udviklingsfolk til almindelige forbrugere. Man har et ganske seriøst lytterum, med produkter fra alverdens producenter. Det er mere end man kan sige om mange af de såkaldte High End producenter... se eks artiklen om Linn.... De har end ikke et lytterum ... Og dem tager folk seriøse!! Savl og bræk!!!

Endnu en gang skal jeg slå fast, at man ikke er interesseret i SUPER detaljeret musik osv... Man kan sagtens finde dyre produkter, der på dette område er bedre.
Men fortæl mig endelig, hvor man finder samme ejerglæde, lækre finishbetjeningskomfort, udbyggelsesmuligheder, service, levetid og værdisikkerhed som hos Bang&Luffe???
Nogle produkter kan være med på visse punkter... men jeg kender ingen der kan på alle punkter... og skal det nærme sig, snakker vi ret andre priser!!

Og kender man lidt til B&O vil man så vide, at målet faktisk er nået!

__________________
Keine Hexerei, Nur Behändigkeit
Nuværende setup: SONY CDP-X303ES (Drev), DIYDAC, DOXA 012 (Pre), DOXA 70B SE mod.(Power), DALI Grand DIVA

Tjaaa vi kan vist konkludere der findes et B&O hold og så os andre... Ikke at jeg hadder B&O, men de levere ikke den lyd jeg kan li'.. Også selvom mit anlæg ikke koster nær det samme...

Og POL'en er helt hen ivejret.... Det er noget med at man kan klikke et felt hvor man kan multi klikke ... og den misforstod jeg vist...Troede man kunne vælge feks 2 afkrydsninger og så klikke ok eller lign.. men det er ikke sådan det fungere....

Og jeg vil hermed ikke blandemig mere i diskutionen, da det ikke har noget formål. Der er personer der kan lide B&O og andre der ikke kan.. Sådan er det. Men vi får alle en nydelse af musikken (forhåbentlig) om vi har B&O eller andet grej. Sååå skal vi afslutte sagen? Vi kommer ikke videre og det ender bare i "slåskampe" der intet gavner.

Nu er weekenden snart slut og en ny uge begynder. Lad os slutte fred mellem os alle og så nyde musikken om det er B&O eller andet udstyr der er formidler af lyd...

Jeg har lige set der er kommet en god klat skattepenge tilbage, så mon ikke de kan bruges som tilskud på nogle spændende monoblokke og evt. en rør preamp .... Ved det ikke helt endnu....

__________________
Mvh
Kenneth

Hurtig skrev: Hør nu... Dem der kritiserer B&O for deres lyd, har ganske enkelt misforstået B&O's intention. Man vil ikke lave lyd, hvor folk sdder og lytter efter fejl, eller hvor folk hver anden måned skal skifte kabler, CD-afspiller , forstærker og højtalere, fordi man ikke er tilfreds med lyden. Man vil skabe underholdning! Man vil have at folk skal nyde produkterne, og at denne nydelse skal vare længere end nyhedsværdien! B&O gør et MEGET stort nummer ud af at lytte-teste.... Nok mere end de fleste High End producenter når det kommer til stykket. Man har et KÆMPE lyttepanel, der består af alt fra udviklingsfolk til almindelige forbrugere. Man har et ganske seriøst lytterum, med produkter fra alverdens producenter. Det er mere end man kan sige om mange af de såkaldte High End producenter... se eks artiklen om Linn.... De har end ikke et lytterum ... Og dem tager folk seriøse!! Savl og bræk!!! Endnu en gang skal jeg slå fast, at man ikke er interesseret i SUPER detaljeret musik osv... Man kan sagtens finde dyre produkter, der på dette område er bedre. Men fortæl mig endelig, hvor man finder samme ejerglæde, lækre finishbetjeningskomfort, udbyggelsesmuligheder, service, levetid og værdisikkerhed som hos Bang&Luffe??? Nogle produkter kan være med på visse punkter... men jeg kender ingen der kan på alle punkter... og skal det nærme sig, snakker vi ret andre priser!! Og kender man lidt til B&O vil man så vide, at målet faktisk er nået!

Rigtig godt formuleret Hurtig. Du har ramt hovedet på sømmet.

Imo. er sagen nemlig den at nogen mennesker køber et anlæg for at have noget baggrundsstøj til fester, nogen vil gerne integrere (god) lyd i hjemmet kombineret med et flot design og nogen køber et anlæg fordi de har en interesse og ønsker at have den bedste mulige (korrekte) musikformidler.

Og der er anælg for enhver smag og pengepung. Og ja man ka da godt finde et anlæg til de samme penge der formidler musikken mere korrekt og flottere, men hvis man ønsker et anlæg der eks. kan hænge på væggen og se minimalistisk ud, så får man nok svært ved at sluge et anlæg med preamp, poweramp, cd osv.

Vi alle har forskellige preferencer og sådan er det bare.

Og lige en kommentar til Peter Pan omkring Tannoy vs. B&O - måske du skulle lade være med at sammenligne pærer og bananer, det er begge frugter, men hver deres. Mig bekendt er Penta væsentligt dyrere end D700 som du viser et billede af.



__________________
MVH Morten
Mit stereo

KBAndersen skrev: Tjaaa vi kan vist konkludere der findes et B&O hold og så os andre...

Jeg vil personligt ikke kategoriseres på den måde. Jeg forholder mig kritisk til alle deres produkter ligesom jeg gør med alle andre firma'er. Jeg hverken afskyr, eller tilbeder B&O.

Peter

Hurtig skrev: Hør nu... Dem der kritiserer B&O for deres lyd, har ganske enkelt misforstået B&O's intention. Man vil ikke lave lyd, hvor folk sdder og lytter efter fejl, eller hvor folk hver anden måned skal skifte kabler, CD-afspiller , forstærker og højtalere, fordi man ikke er tilfreds med lyden.

Nej, men det er jo det hifi entusiaster kan lide, nok derfor B&O ikke lige falder i deres smag tror du ikke?.Desuden lytter jeg ikke musik for at lytte efter fejl, men jeg elsker at høre hver en detalje og lag af musikken som nu een gang er kommet ned i rillerne eller cdén. Det er derfor at der er nogen der er hifi entusiaster og nogen der bare er musik nydere og det må jo være de modpoler der mødes i denne tråd. 

__________________
Ikke Slipsefyr
Hifi for musikkens skyld

Scherer skrev: Hurtig skrev: Hør nu... Dem der kritiserer B&O for deres lyd, har ganske enkelt misforstået B&O's intention. Man vil ikke lave lyd, hvor folk sdder og lytter efter fejl, eller hvor folk hver anden måned skal skifte kabler, CD-afspiller , forstærker og højtalere, fordi man ikke er tilfreds med lyden. Man vil skabe underholdning! Man vil have at folk skal nyde produkterne, og at denne nydelse skal vare længere end nyhedsværdien! B&O gør et MEGET stort nummer ud af at lytte-teste.... Nok mere end de fleste High End producenter når det kommer til stykket. Man har et KÆMPE lyttepanel, der består af alt fra udviklingsfolk til almindelige forbrugere. Man har et ganske seriøst lytterum, med produkter fra alverdens producenter. Det er mere end man kan sige om mange af de såkaldte High End producenter... se eks artiklen om Linn.... De har end ikke et lytterum ... Og dem tager folk seriøse!! Savl og bræk!!! Endnu en gang skal jeg slå fast, at man ikke er interesseret i SUPER detaljeret musik osv... Man kan sagtens finde dyre produkter, der på dette område er bedre. Men fortæl mig endelig, hvor man finder samme ejerglæde, lækre finishbetjeningskomfort, udbyggelsesmuligheder, service, levetid og værdisikkerhed som hos Bang&Luffe??? Nogle produkter kan være med på visse punkter... men jeg kender ingen der kan på alle punkter... og skal det nærme sig, snakker vi ret andre priser!! Og kender man lidt til B&O vil man så vide, at målet faktisk er nået! Og lige en kommentar til Peter Pan omkring Tannoy vs. B&O - måske du skulle lade være med at sammenligne pærer og bananer, det er begge frugter, men hver deres. Mig bekendt er Penta væsentligt dyrere end D700 som du viser et billede af.

Så det du prøver at sige er at fordi Pentaén er væsenlig dyere , så spiller den også væsenlig bedre?. I så fald burde du nok give Tanooyen et lyt. 

__________________
Ikke Slipsefyr
Hifi for musikkens skyld

Går man som køber primært efter lyden, er det måske der begrebet hifi kommer ind i billedet. Vælger man en ældre rørforstærker, der kun gengiver få detaljer, men til gengæld har en spillestil der passer, er det vel også hifi. Tilsvarende med B&O.

Ikke Slipsefyr skrev: Scherer skrev: Hurtig skrev: Hør nu... Dem der kritiserer B&O for deres lyd, har ganske enkelt misforstået B&O's intention. Man vil ikke lave lyd, hvor folk sdder og lytter efter fejl, eller hvor folk hver anden måned skal skifte kabler, CD-afspiller , forstærker og højtalere, fordi man ikke er tilfreds med lyden. Man vil skabe underholdning! Man vil have at folk skal nyde produkterne, og at denne nydelse skal vare længere end nyhedsværdien! B&O gør et MEGET stort nummer ud af at lytte-teste.... Nok mere end de fleste High End producenter når det kommer til stykket. Man har et KÆMPE lyttepanel, der består af alt fra udviklingsfolk til almindelige forbrugere. Man har et ganske seriøst lytterum, med produkter fra alverdens producenter. Det er mere end man kan sige om mange af de såkaldte High End producenter... se eks artiklen om Linn.... De har end ikke et lytterum ... Og dem tager folk seriøse!! Savl og bræk!!! Endnu en gang skal jeg slå fast, at man ikke er interesseret i SUPER detaljeret musik osv... Man kan sagtens finde dyre produkter, der på dette område er bedre. Men fortæl mig endelig, hvor man finder samme ejerglæde, lækre finishbetjeningskomfort, udbyggelsesmuligheder, service, levetid og værdisikkerhed som hos Bang&Luffe??? Nogle produkter kan være med på visse punkter... men jeg kender ingen der kan på alle punkter... og skal det nærme sig, snakker vi ret andre priser!! Og kender man lidt til B&O vil man så vide, at målet faktisk er nået! Og lige en kommentar til Peter Pan omkring Tannoy vs. B&O - måske du skulle lade være med at sammenligne pærer og bananer, det er begge frugter, men hver deres. Mig bekendt er Penta væsentligt dyrere end D700 som du viser et billede af. Så det du prøver at sige er at fordi Pentaén er væsenlig dyere , så spiller den også væsenlig bedre?. I så fald burde du nok give Tanooyen et lyt.

Hej Slips,

Jeg mener bestemt ikke at B&O lyder bedre end Tannoy (har selv et sæt D500 som jeg spiller på med STOR fornøjelse) men det er vel ikke god kotume at sammenligne en højttaler til 40.000,- (aner ikke hvad en Penta koster men er det ikke deromkring) mod et sæt til ca. 20.000,-

Hvilken højttaler der spiller bedst skal jeg ikke gøre mig til dommer over, jeg mener bare der bør være et vist sammenligningsgrundlag.

__________________
MVH Morten
Mit stereo

Hej Scherer.

Et sæt Beovox Penta kostede (det er en gammel konstruktion fra 1986) ca. 12000. Købte man den i den aktive version (aktiv og aktiv er så meget sagt: det er stadig en højttaler med passivt filter, men så bare med en forstærker i bunden.) kostede de i den sidste mkIII version ca. 26000,- for et sæt. Men i 1986 var det altså muligt at købe højttalere til kr. 12000,- som overgik Beovox Penta'en. Faktisk synes jeg, at Beovox MS150.2, som Pentaer'ne afløste er en bedre højttaler. Den fylder dog lang mere og er ikke så smart som Penta. Kig i Hifi & Elektronik, hvor Pentaer'erne indgik i to gruppetests. Først i 1986 uden forstærker med middelmådigt resultat (MkI vesionen). Her blev de bl.a. basket af et meget billigere Jamo sat/sub sæt, dernæst senere med forstærkeren i bunden - heller ikke specielt godt resultat. Der er i Penta'erne brugt én del penge på f.eks det forkromede stå, de er beklædte med. Flot ser det jo ud. Enhederne er af middelmådig kvalitet bl.a. kom de små mellemtonerenheder fra ITT - var sikkert tiltænkt deres fjhernsyn - hvem ved.

MVH

Det jeg kan finde frem om beoxox penta er at prisen var 19.995,- for et sæt, så tror du er lidt forkert på den.

Men det er rigitg at de sidste Beolab penta mrkIII kostede ca. 26.000 kr og de spiller helt fantasisk  har selv haft sådan et sæt inden jeg købte beolab 1.

__________________
Mvh Nicolaj

OK så var jeg lidt galt på den. Men 26.000,- i 1986 var saftsuseme også mange penge!

__________________
MVH Morten
Mit stereo

Nej har lidt svært ved og forstille mig at sådan nogle Tannoy kan lyde bedre end penta, Der er jo ik andet end et par basser og en lille indbygget diskant, det kan da godt være de kan brumme lidt, men det er nu ik det jeg kalder for musik  

__________________
Mvh Nicolaj

Hurtig har nok ret selv B&O vil sikkert give ham ret hvis de skulle være ærlige.Desværre findes der eks. på at en forretning hævder noget andet har set de i forbindelse med deres tophøjtaler,de reklamerede med en nærmest banebrydende lydkvalitet store ord som ikke holder vand.Måske har jeg en brist men jeg bryder mig ikke så meget om pral og store ord.Hvad er der nu galt med sandheden.

Dog er andre heller ikke fine i kanten har i ikke set noget lign. "Perfekt lyd til 1995kr" for en højtaler i en reklame.Adskillige gange har jeg set dette trick.

Fjollet de ødelægger markedet lidt de smarte reklamefolk ikke så sært at ikke så mange forstår betydningen af god lyd.

Peter Pan er nok ikke den typiske profil på en B&O bruger men jeg tror da han henter mere ud af produktet end så mange andre brugere,personligt kan jeg godt lide lidt entusiasme for tingene,herligt at en sådan type også findes.

Skyttegravskrig kunne men kalde denne debat som tidligere påpeget kommer vi nok ikke så meget videre.Hver lejr vil grave sig ned sikkert.

B&O og Linn kan åbenbart føre til noget sådan herinde i dette forum.

__________________
Hilsen JRGW

Sandheden er ikke nødvendigvis det man syntes den burde være...
DIY Thel:http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=62872

Nicolaj.b skrev: Nej har lidt svært ved og forstille mig at sådan nogle Tannoy kan lyde bedre end penta, Der er jo ik andet end et par basser og en lille indbygget diskant, det kan da godt være de kan brumme lidt, men det er nu ik det jeg kalder for musik

Måske skulle du høre noget forskelligt udstyr det er ingen skade at få en udvidet horisont,selv har jeg da erkendt at det jeg troede engang har jeg måttet revidere.Det er så let at blive fastlåst i en eller anden retning, erfaring kan nogle gange gøre en klogere, heldigvis. 

__________________
Hilsen JRGW

Sandheden er ikke nødvendigvis det man syntes den burde være...
DIY Thel:http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=62872

Har nu selv lidt svært ved at se genialiteten i Bevox Penta: 9 billige enheder i plastickabinet beklædt med stål.  Nicolaj.b du skulle tage at se på www.troelsgravesen.dk Han er en meget, meget erfaren højttalerkonstruktør, der også har arbejdet meget med Tannoys Dual Cobcentric enheder og oplevet magien fra disse. Du kan tro de kan spille.

MVH