Forfatter |
|
Nicolaj.b Forum Bruger
Bruger siden: 20 Marts 2006 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 366
|
Sendt: 03 April 2006 kl. 12:27 | IP-adresse registreret
|
|
|
Okay hvor køber man sådan nogle Tannoy højtalere? så vil jeg da tage forbi og høre dem en dag, Men kønne er de nu ikke __________________ Mvh Nicolaj
|
Til top |
|
|
SATMIT Lukket konto
Konto lukket efter brugers ønske
Bruger siden: 22 April 2003 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 1226
|
Sendt: 03 April 2006 kl. 12:46 | IP-adresse registreret
|
|
|
B&O har, som også andre har skrevet, bevidst valgt en anden vej end konkurrenterne. Det gjorde man allerede da man valgte Jacob Jensens flade design tilbage i slutningen af 60'erne starten af 1970'erne.
B&O vidste dengang godt at man ikke kunne konkurrere på pris, og at man derfor skulle finde en måde at være anderledes på, således at man kunne kræve en højere pris for varen.
Løsningen var et anderledes ... nogen vil sige flottere ... og fladere/slankere design end konkurrenterne.
Jeg skal ikke gøre mig til dommer over B&O's hifi-kvaliteter, idet jeg ikke selv har andre produkter fra virksomheden end TV og video, men B&O har mig bekendt aldrig ført sig frem som et high-end hifi-mærke.
For mig er B&O først og fremmest livstilsprodukter (se blot hvor mange gange man kan se B&O i film), som signalerer stil og velstand. Det marked har de ramt 100% ... oven i hatten har man så satset på brugevenlighed ... som jeg vil sige at de også er lykkedes med. Det kunne en del virksomheder lære meget af!
Og ja B&O er dyrt, og på den rene lydkvalitet kan de måske ikke leve op til prisen, men det er jo heller ikke det der er den eneste parameter for at vælge B&O.
SATMIT __________________ "My tastes are simple; I am easily satisfied with the best." Winston Churchill
|
Til top |
|
|
Dr-Tricket Forum Bruger
Bruger siden: 06 Marts 2005 Lokalitet: Nordjylland
Status: Offline Indlæg: 248
|
Sendt: 03 April 2006 kl. 12:58 | IP-adresse registreret
|
|
|
SATMIT skrev:
B&O har, som også andre har skrevet, bevidst valgt en anden vej end konkurrenterne. Det gjorde man allerede da man valgte Jacob Jensens flade design tilbage i slutningen af 60'erne starten af 1970'erne.
B&O vidste dengang godt at man ikke kunne konkurrere på pris, og at man derfor skulle finde en måde at være anderledes på, således at man kunne kræve en højere pris for varen.
Løsningen var et anderledes ... nogen vil sige flottere ... og fladere/slankere design end konkurrenterne.
Jeg skal ikke gøre mig til dommer over B&O's hifi-kvaliteter, idet jeg ikke selv har andre produkter fra virksomheden end TV og video, men B&O har mig bekendt aldrig ført sig frem som et high-end hifi-mærke.
For mig er B&O først og fremmest livstilsprodukter (se blot hvor mange gange man kan se B&O i film), som signalerer stil og velstand. Det marked har de ramt 100% ... oven i hatten har man så satset på brugevenlighed ... som jeg vil sige at de også er lykkedes med. Det kunne en del virksomheder lære meget af!
Og ja B&O er dyrt, og på den rene lydkvalitet kan de måske ikke leve op til prisen, men det er jo heller ikke det der er den eneste parameter for at vælge B&O.
SATMIT
|
|
|
Godt skrevet, du beskriver meget præcist virkeligheden!
Problemet med det jeg har markeret med rødt er, at dette faktum, tilsyneladen er lidt svært at acceptere, for nogle af dem der har B&O. B&O laver det ultimative grej, hvis man har samme filosofi, som de har hos B&O, men hvis man KUN tænker på lyden, så skal man, efter min mening, ikke vælge B&O. __________________ Mit Anlæg
|
Til top |
|
|
SATMIT Lukket konto
Konto lukket efter brugers ønske
Bruger siden: 22 April 2003 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 1226
|
Sendt: 03 April 2006 kl. 13:14 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hejsa Dr. Ticket,
Kan anbefale at man læser den bog der er skrevet omkring B&O. Den beskriver processen meget fint ... yderst proff. det de har lavet.
Nu synes jeg ikke at man alene kan klandre B&O folk for at købe mærke, prestige og navnet. Min påstand er, at de færreste udelukkende går efter lydkvalitet ... de køber navn, vægt, watt i 1ohm, design mm.
Jeg står gerne frem og siger, at f.eks. design betyder noget for mit valg ... At jeg så ikke har valgt B&O, ja det er en anden sag, men hvis jeg havde råd, så ville jeg da helt klart gå efter noget som også besidder store visuelle kvaliteter, idet det jo skal stå i mit hjem.
SATMIT __________________ "My tastes are simple; I am easily satisfied with the best." Winston Churchill
|
Til top |
|
|
Hurtig Udelukket fra forum
Bruger siden: 25 November 2003 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 3070
|
Sendt: 03 April 2006 kl. 13:23 | IP-adresse registreret
|
|
|
Lige et hurtigt spørgsmål: Hvor mange af Jer der kritiserer lyden afB&O, har vitterligt haft et B&O anlæg med hjemme, og spillet over jeres egen effektforstærker og højtalere??? Mit bud er ganske få... Hvis nogen.
Og det skulle i prøve... Prøv eks en BS3000. Bagefter kan i så fortælle mig, om i seriøst mener, at I til væsentligt under 13.995,- får CD, RDS-tuner og forforstærker med bedre lyd og samme kvalitets i produktet som helhed.... Prøv lige det! I vil få jer en overraskelse!! Hvis I tør! __________________ Keine Hexerei, Nur Behändigkeit
Nuværende setup: SONY CDP-X303ES (Drev), DIYDAC, DOXA 012 (Pre), DOXA 70B SE mod.(Power), DALI Grand DIVA
|
Til top |
|
|
SATMIT Lukket konto
Konto lukket efter brugers ønske
Bruger siden: 22 April 2003 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 1226
|
Sendt: 03 April 2006 kl. 13:37 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hurtig,
Har haft B&O anlæg i stuen ... fruen havde et da vi flyttede sammen - forløberen for BS3000.
Anyhows ... mener jeg ikke at B&O er værre eller bedre end så meget andet, men at det altid vil være muligt at finde udstyr, som er bedre rent lydmæssigt til samme pris.
Tager man dit eksempel med BS3000 ... så skal du have aktive speakers eller effektforstærker og højttalere til den. Og for at få balance i din investering så skal du vel op og give ca. 20.000-25.000 for disse dele. Så nærmer vi os en pris på 40.000 for anlægget ... og her må jeg sige, at det ikke ligger til højrebenet at købe BS3000 alene udfra lydkvalitet!
SATMIT
__________________ "My tastes are simple; I am easily satisfied with the best." Winston Churchill
|
Til top |
|
|
Ikke Slipsefyr Forum Bruger
Bruger siden: 31 Marts 2003 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 2871
|
Sendt: 03 April 2006 kl. 13:57 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hurtig:
Ja jeg started med et B&O center med radio, forstærker og Gammerphone og Epicure højtalere. B&O centeret avede jeg fra mine forældre da jeg var 14-15 år, da var det 10 år gammelt. Min første cd maskine kørte jeg gennem dette og det lød fint uden at være high-end på nogen måde, men jeg havde meget glæde af det og efter at jeg fik interesse for andet og dyere hifi grej avede min farfar det og spillede på det til det efter ca 20 år stod af.
Det var absoludt god kavalitet, ingen tvivl om det. Jeg krisere iøvrigt også kun deres højtalere som jeg personligt ikke kan høre noget i. __________________ Ikke Slipsefyr
Hifi for musikkens skyld
|
Til top |
|
|
Hurtig Udelukket fra forum
Bruger siden: 25 November 2003 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 3070
|
Sendt: 03 April 2006 kl. 14:11 | IP-adresse registreret
|
|
|
At højtalerne er knap så gode... det kan vi hurtigt blive enige om! Her kommer man ikke udenom naturlovene!
Men anlæggene er ganske udemærkede! Nej, det er ikke high end. Men hvor finder du High End CD-afspiller, High End RDS-tuner og High End forforstærker til 13.995,-???
Sagen er, at B&O ikke High End. Men det er prisen heller ikke, hvis man holder sig fra højtalere. Faktisk vil jeg mene,at prisen er helt fair. Man får en solid mellemklasse vare rent lydmæssigt, og nok verdens bedste produktionskvalitet. Oveni hatten får man super lækkert design, kanon betjeningskomfort og masser af udbyggelsesmuligheder. __________________ Keine Hexerei, Nur Behändigkeit
Nuværende setup: SONY CDP-X303ES (Drev), DIYDAC, DOXA 012 (Pre), DOXA 70B SE mod.(Power), DALI Grand DIVA
|
Til top |
|
|
SATMIT Lukket konto
Konto lukket efter brugers ønske
Bruger siden: 22 April 2003 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 1226
|
Sendt: 03 April 2006 kl. 14:25 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hurtig:
Nu hører jeg til dem der mener at high-end kun er den absolutte spitzenklasse ... og ikke skrammel som det jeg selv har Så op i rygsækken med high-end!
Jeg tror at problemet er at B&O's lydkvalitet ikke fejler noget ... men på den anden side heller ikke udmærker sig ved at kunne noget, der adskiller den signifikant fra en alm. god surround-receiver fra de gode producenter og en CD/DVD fra samme producenter.
Der er imidlertid ikke noget galt i det, for køberen af B&O vil blot have at det lyder godt og ser godt ud, og så længe det gør det, så er produktet lige til målgruppen. Køberen af et B&O anlæg er ikke typen der bruger timer på at læse om stereoperspektiv, og flytter rundt på anlægget i dagevis for at optimere lyden.
De fleste B&O ejere oplever jo i øvrigt heller ikke hvor godt deres anlæg lyder, fordi de har valgt at spille over nogen af de billigere speakers fra B&O, som sandt at sige ikke spiller særligt overbevisende!
Har i øvrigt selv B&O TV fordi jeg synes det lyder godt og ser godt ud ... godt til prisen ...? er jeg glad for det ... JA
__________________ "My tastes are simple; I am easily satisfied with the best." Winston Churchill
|
Til top |
|
|
Dr-Tricket Forum Bruger
Bruger siden: 06 Marts 2005 Lokalitet: Nordjylland
Status: Offline Indlæg: 248
|
Sendt: 03 April 2006 kl. 15:04 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hurtig skrev:
At højtalerne er knap så gode... det kan vi hurtigt blive enige om! Her kommer man ikke udenom naturlovene!
Men anlæggene er ganske udemærkede! Nej, det er ikke high end. Men hvor finder du High End CD-afspiller, High End RDS-tuner og High End forforstærker til 13.995,-???
Sagen er, at B&O ikke High End. Men det er prisen heller ikke, hvis man holder sig fra højtalere. Faktisk vil jeg mene,at prisen er helt fair. Man får en solid mellemklasse vare rent lydmæssigt, og nok verdens bedste produktionskvalitet. Oveni hatten får man super lækkert design, kanon betjeningskomfort og masser af udbyggelsesmuligheder.
|
|
|
Er deres højtalere ikke en del af mærket, hvis deres højtalere er dyre, så er mærket vel også generelt dyrt, eller hva'? Du kan jo kun nævne et eksempel på at B&O er billigt, og gør det mærket billigt genrelt eller hva'? __________________ Mit Anlæg
|
Til top |
|
|
Scherer Forum Bruger
Bruger siden: 20 September 2004 Lokalitet: Aalborg
Status: Offline Indlæg: 686
|
Sendt: 03 April 2006 kl. 15:48 | IP-adresse registreret
|
|
|
Dr-Tricket skrev:
Hurtig skrev:
At højtalerne er knap så gode... det kan vi hurtigt blive enige om! Her kommer man ikke udenom naturlovene!
Men anlæggene er ganske udemærkede! Nej, det er ikke high end. Men hvor finder du High End CD-afspiller, High End RDS-tuner og High End forforstærker til 13.995,-???
Sagen er, at B&O ikke High End. Men det er prisen heller ikke, hvis man holder sig fra højtalere. Faktisk vil jeg mene,at prisen er helt fair. Man får en solid mellemklasse vare rent lydmæssigt, og nok verdens bedste produktionskvalitet. Oveni hatten får man super lækkert design, kanon betjeningskomfort og masser af udbyggelsesmuligheder.
|
|
|
Er deres højtalere ikke en del af mærket, hvis deres højtalere er dyre, så er mærket vel også generelt dyrt, eller hva'? Du kan jo kun nævne et eksempel på at B&O er billigt, og gør det mærket billigt genrelt eller hva'? |
|
|
Du kan købe en DENON cd til 1700,- kr. Er DENON så et billigt mærke? Kom nu lige. De fleste mærker har ikke alle deres produkter i ét prissegment, måske lige bortset fra Denver osv. __________________ MVH Morten
Mit stereo
|
Til top |
|
|
Dr-Tricket Forum Bruger
Bruger siden: 06 Marts 2005 Lokalitet: Nordjylland
Status: Offline Indlæg: 248
|
Sendt: 03 April 2006 kl. 15:59 | IP-adresse registreret
|
|
|
Scherer skrev:
Dr-Tricket skrev:
Hurtig skrev:
At højtalerne er knap så gode... det kan vi hurtigt blive enige om! Her kommer man ikke udenom naturlovene!
Men anlæggene er ganske udemærkede! Nej, det er ikke high end. Men hvor finder du High End CD-afspiller, High End RDS-tuner og High End forforstærker til 13.995,-???
Sagen er, at B&O ikke High End. Men det er prisen heller ikke, hvis man holder sig fra højtalere. Faktisk vil jeg mene,at prisen er helt fair. Man får en solid mellemklasse vare rent lydmæssigt, og nok verdens bedste produktionskvalitet. Oveni hatten får man super lækkert design, kanon betjeningskomfort og masser af udbyggelsesmuligheder.
|
|
|
Er deres højtalere ikke en del af mærket, hvis deres højtalere er dyre, så er mærket vel også generelt dyrt, eller hva'? Du kan jo kun nævne et eksempel på at B&O er billigt, og gør det mærket billigt genrelt eller hva'?
|
|
|
Du kan købe en DENON cd til 1700,- kr. Er DENON så et billigt mærke?
Kom nu lige. De fleste mærker har ikke alle deres produkter i ét prissegment, måske lige bortset fra Denver osv. |
|
|
Nej, men han får det til at lyde som om B&O er direkte billigt, i forhold til hvad det yder, men det mener jeg altså ikke det er. Hurtig mener det gør, hvis man altså lige glemmer højtalerne, men det mener jeg ikke bare man kan, B&O's højtalere er dyre, og det er med til, efter min mening, at gøre B&O til et mærke, hvor man ikke for specielt meget for sine penge, rent lydmæssigt, hvis man altså anskuer mærket som en helhed. __________________ Mit Anlæg
|
Til top |
|
|
Hurtig Udelukket fra forum
Bruger siden: 25 November 2003 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 3070
|
Sendt: 03 April 2006 kl. 16:16 | IP-adresse registreret
|
|
|
Dr-Tricket skrev:
Hurtig skrev:
At højtalerne er knap så gode... det kan vi hurtigt blive enige om! Her kommer man ikke udenom naturlovene!
Men anlæggene er ganske udemærkede! Nej, det er ikke high end. Men hvor finder du High End CD-afspiller, High End RDS-tuner og High End forforstærker til 13.995,-???
Sagen er, at B&O ikke High End. Men det er prisen heller ikke, hvis man holder sig fra højtalere. Faktisk vil jeg mene,at prisen er helt fair. Man får en solid mellemklasse vare rent lydmæssigt, og nok verdens bedste produktionskvalitet. Oveni hatten får man super lækkert design, kanon betjeningskomfort og masser af udbyggelsesmuligheder.
|
|
|
Er deres højtalere ikke en del af mærket, hvis deres højtalere er dyre, så er mærket vel også generelt dyrt, eller hva'? Du kan jo kun nævne et eksempel på at B&O er billigt, og gør det mærket billigt genrelt eller hva'?
|
|
|
Så lad mig sige det på en anden måde: B&O's højtalere er heller ikke specielt dyre, hvis du sammenligner med andre aktive højtalere. Til gengæld er de ikke specilt gode til prisen. Men sådan er der jo så mange producenter der har det. Man er god til en type produkter, men andre har man ikke rigtig noget der rykker.
Jeg kan i øvrigt nævne flere eksempler, på ganske fine B&O-produkter til prisen:
BS3200, hvor man udover BS3000 funktioner får harddiskrecorder i samme lille anlæg. Becenter2 skulle også være ganske vellydende (har desværre ikke hørt det endnu) De fleste tv fra B&O har fremragende bilede, og hvem laver tv med bedre lyd en B&O's?
Der er masser af eksempler... I må bare forstå, at B&O ikke forsøger at skabe såkaldt "High End" lyd, hvor det gælder om at finde alle fejlene på pladerne. Man vil lave verdensklasse underholdning. Og det går ganske godt. __________________ Keine Hexerei, Nur Behändigkeit
Nuværende setup: SONY CDP-X303ES (Drev), DIYDAC, DOXA 012 (Pre), DOXA 70B SE mod.(Power), DALI Grand DIVA
|
Til top |
|
|
Dr-Tricket Forum Bruger
Bruger siden: 06 Marts 2005 Lokalitet: Nordjylland
Status: Offline Indlæg: 248
|
Sendt: 03 April 2006 kl. 16:19 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hurtig skrev:
Dr-Tricket skrev:
Hurtig skrev:
At højtalerne er knap så gode... det kan vi hurtigt blive enige om! Her kommer man ikke udenom naturlovene!
Men anlæggene er ganske udemærkede! Nej, det er ikke high end. Men hvor finder du High End CD-afspiller, High End RDS-tuner og High End forforstærker til 13.995,-???
Sagen er, at B&O ikke High End. Men det er prisen heller ikke, hvis man holder sig fra højtalere. Faktisk vil jeg mene,at prisen er helt fair. Man får en solid mellemklasse vare rent lydmæssigt, og nok verdens bedste produktionskvalitet. Oveni hatten får man super lækkert design, kanon betjeningskomfort og masser af udbyggelsesmuligheder.
|
|
|
Er deres højtalere ikke en del af mærket, hvis deres højtalere er dyre, så er mærket vel også generelt dyrt, eller hva'? Du kan jo kun nævne et eksempel på at B&O er billigt, og gør det mærket billigt genrelt eller hva'?
|
|
|
Så lad mig sige det på en anden måde: B&O's højtalere er heller ikke specielt dyre, hvis du sammenligner med andre aktive højtalere. Til gengæld er de ikke specilt gode til prisen. Men sådan er der jo så mange producenter der har det. Man er god til en type produkter, men andre har man ikke rigtig noget der rykker.
Jeg kan i øvrigt nævne flere eksempler, på ganske fine B&O-produkter til prisen:
BS3200, hvor man udover BS3000 funktioner får harddiskrecorder i samme lille anlæg. Becenter2 skulle også være ganske vellydende (har desværre ikke hørt det endnu) De fleste tv fra B&O har fremragende bilede, og hvem laver tv med bedre lyd en B&O's?
Der er masser af eksempler... I må bare forstå, at B&O ikke forsøger at skabe såkaldt "High End" lyd, hvor det gælder om at finde alle fejlene på pladerne. Man vil lave verdensklasse underholdning. Og det går ganske godt.
|
|
|
Jamen så er vi jo enige . B&O laver gode produkter, som opfylder rigtig mange menneskers behov, men der er nogel mennesker, jeg selv inklusiv, der vil have noget andet, og så skal man ikke vælge B&O. __________________ Mit Anlæg
|
Til top |
|
|
Hurtig Udelukket fra forum
Bruger siden: 25 November 2003 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 3070
|
Sendt: 03 April 2006 kl. 16:20 | IP-adresse registreret
|
|
|
SATMIT skrev:
Hurtig:
Nu hører jeg til dem der mener at high-end kun er den absolutte spitzenklasse ... og ikke skrammel som det jeg selv har Så op i rygsækken med high-end!
Jeg tror at problemet er at B&O's lydkvalitet ikke fejler noget ... men på den anden side heller ikke udmærker sig ved at kunne noget, der adskiller den signifikant fra en alm. god surround-receiver fra de gode producenter og en CD/DVD fra samme producenter.
|
|
|
Præcis! Problemet er, at B&O lyden ikke fejler noget. Det gør en Vw Passat heller ikke. Men du kan da sagtens finde en bedre bil, hvis du vil slippe mønterne for det.
Hvis man kigger på hvaf man får af CD, RDS-tuner og forforstærker til 14.000, så behøver B&O ikke vige pladsen for gennemsnittet. I øvrigt savner jeg STADIG et konkret eksempel, der tæver et BS3000 til en lavere pris. Kom nu.... Hvis B&O vitterligt er for dyrt, må i da kunne komme med noget konkret!! Kom nu!!! __________________ Keine Hexerei, Nur Behändigkeit
Nuværende setup: SONY CDP-X303ES (Drev), DIYDAC, DOXA 012 (Pre), DOXA 70B SE mod.(Power), DALI Grand DIVA
|
Til top |
|
|
Hurtig Udelukket fra forum
Bruger siden: 25 November 2003 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 3070
|
Sendt: 03 April 2006 kl. 16:22 | IP-adresse registreret
|
|
|
Dr-Tricket skrev:
Hurtig skrev:
Dr-Tricket skrev:
Hurtig skrev:
At højtalerne er knap så gode... det kan vi hurtigt blive enige om! Her kommer man ikke udenom naturlovene!
Men anlæggene er ganske udemærkede! Nej, det er ikke high end. Men hvor finder du High End CD-afspiller, High End RDS-tuner og High End forforstærker til 13.995,-???
Sagen er, at B&O ikke High End. Men det er prisen heller ikke, hvis man holder sig fra højtalere. Faktisk vil jeg mene,at prisen er helt fair. Man får en solid mellemklasse vare rent lydmæssigt, og nok verdens bedste produktionskvalitet. Oveni hatten får man super lækkert design, kanon betjeningskomfort og masser af udbyggelsesmuligheder.
|
|
|
Er deres højtalere ikke en del af mærket, hvis deres højtalere er dyre, så er mærket vel også generelt dyrt, eller hva'? Du kan jo kun nævne et eksempel på at B&O er billigt, og gør det mærket billigt genrelt eller hva'?
|
|
|
Så lad mig sige det på en anden måde: B&O's højtalere er heller ikke specielt dyre, hvis du sammenligner med andre aktive højtalere. Til gengæld er de ikke specilt gode til prisen. Men sådan er der jo så mange producenter der har det. Man er god til en type produkter, men andre har man ikke rigtig noget der rykker.
Jeg kan i øvrigt nævne flere eksempler, på ganske fine B&O-produkter til prisen:
BS3200, hvor man udover BS3000 funktioner får harddiskrecorder i samme lille anlæg. Becenter2 skulle også være ganske vellydende (har desværre ikke hørt det endnu) De fleste tv fra B&O har fremragende bilede, og hvem laver tv med bedre lyd en B&O's?
Der er masser af eksempler... I må bare forstå, at B&O ikke forsøger at skabe såkaldt "High End" lyd, hvor det gælder om at finde alle fejlene på pladerne. Man vil lave verdensklasse underholdning. Og det går ganske godt.
|
|
|
Jamen så er vi jo enige . B&O laver gode produkter, som opfylder rigtig mange menneskers behov, men der er nogel mennesker, jeg selv inklusiv, der vil have noget andet, og så skal man ikke vælge B&O.
|
|
|
Ja, og det er det jeg hele tiden har sagt. B&O er ikke verdens bedste. Men det er der ikke ret meget til 14.000 der er!
Men tænk lige over hvad anlægget skal bruges til: Skal i sidde og pille jer i navlen, i ren frustration over de dårlige indspilninger ogfor at finde nye ting der kan "tweakes"?? Eller vil i nyde musikken?? __________________ Keine Hexerei, Nur Behändigkeit
Nuværende setup: SONY CDP-X303ES (Drev), DIYDAC, DOXA 012 (Pre), DOXA 70B SE mod.(Power), DALI Grand DIVA
|
Til top |
|
|
Dr-Tricket Forum Bruger
Bruger siden: 06 Marts 2005 Lokalitet: Nordjylland
Status: Offline Indlæg: 248
|
Sendt: 03 April 2006 kl. 16:32 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hurtig skrev:
Dr-Tricket skrev:
Hurtig skrev:
Dr-Tricket skrev:
Hurtig skrev:
At højtalerne er knap så gode... det kan vi hurtigt blive enige om! Her kommer man ikke udenom naturlovene!
Men anlæggene er ganske udemærkede! Nej, det er ikke high end. Men hvor finder du High End CD-afspiller, High End RDS-tuner og High End forforstærker til 13.995,-???
Sagen er, at B&O ikke High End. Men det er prisen heller ikke, hvis man holder sig fra højtalere. Faktisk vil jeg mene,at prisen er helt fair. Man får en solid mellemklasse vare rent lydmæssigt, og nok verdens bedste produktionskvalitet. Oveni hatten får man super lækkert design, kanon betjeningskomfort og masser af udbyggelsesmuligheder.
|
|
|
Er deres højtalere ikke en del af mærket, hvis deres højtalere er dyre, så er mærket vel også generelt dyrt, eller hva'? Du kan jo kun nævne et eksempel på at B&O er billigt, og gør det mærket billigt genrelt eller hva'?
|
|
|
Så lad mig sige det på en anden måde: B&O's højtalere er heller ikke specielt dyre, hvis du sammenligner med andre aktive højtalere. Til gengæld er de ikke specilt gode til prisen. Men sådan er der jo så mange producenter der har det. Man er god til en type produkter, men andre har man ikke rigtig noget der rykker.
Jeg kan i øvrigt nævne flere eksempler, på ganske fine B&O-produkter til prisen:
BS3200, hvor man udover BS3000 funktioner får harddiskrecorder i samme lille anlæg. Becenter2 skulle også være ganske vellydende (har desværre ikke hørt det endnu) De fleste tv fra B&O har fremragende bilede, og hvem laver tv med bedre lyd en B&O's?
Der er masser af eksempler... I må bare forstå, at B&O ikke forsøger at skabe såkaldt "High End" lyd, hvor det gælder om at finde alle fejlene på pladerne. Man vil lave verdensklasse underholdning. Og det går ganske godt.
|
|
|
Jamen så er vi jo enige . B&O laver gode produkter, som opfylder rigtig mange menneskers behov, men der er nogel mennesker, jeg selv inklusiv, der vil have noget andet, og så skal man ikke vælge B&O.
|
|
|
Ja, og det er det jeg hele tiden har sagt. B&O er ikke verdens bedste. Men det er der ikke ret meget til 14.000 der er!
Men tænk lige over hvad anlægget skal bruges til: Skal i sidde og pille jer i navlen, i ren frustration over de dårlige indspilninger ogfor at finde nye ting der kan "tweakes"?? Eller vil i nyde musikken??
|
|
|
Jeg skal bruge anlæget til at høre musik fra, men samtidig vil jeg også gerne have mulighed for at høre hvis der eventuelt skulle være en eller anden fejl i indspilningen, det har også sin charme. Mener også godt man kan nyde musik fra et "rigtigt" anlæg. Bare fordi anlæget måske kan afsløre noget et B&O anlæg ikke kan, kan musikkken vel stadig godt lyde fantastisk, ik'? B&O er desværre ikke en mulighed for mig, da jeg godt kan lide rør forstærkere, og det laver B&O jo ikke. Er ikke en gang klar over om mit anlæg spiller mere korrekt end et B&O anlæg, men synes det lyder bedre, og derfor har jeg det anlæg jeg har. __________________ Mit Anlæg
|
Til top |
|
|
kaso Forum Bruger
Bruger siden: 23 August 2005
Status: Offline Indlæg: 959
|
Sendt: 03 April 2006 kl. 16:45 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
Til top |
|
|
kaso Forum Bruger
Bruger siden: 23 August 2005
Status: Offline Indlæg: 959
|
Sendt: 03 April 2006 kl. 16:57 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hurtig skrev:
Ja, og det er det jeg hele tiden har sagt. B&O er ikke verdens bedste. Men det er der ikke ret meget til 14.000 der er!
Men tænk lige over hvad anlægget skal bruges til: Skal i sidde og pille jer i navlen, i ren frustration over de dårlige indspilninger ogfor at finde nye ting der kan "tweakes"?? Eller vil i nyde musikken??
|
|
|
Hvis dit mål er, at det lyder "bedst", hvis man ikke kan høre "det hele", kan jeg anbefale Dantax, Denver m.fl. fra dit lokale supermarked ....
Personligt nyder jeg musikken - fordi jeg kan høre detaljerne, kan placere instrumenter og sangere og fordi gengivelsen er præcis og ærlig ifht. indspilningen. Jeg behøver ikke hele tiden finde nye ting, der kan "tweakes" - jeg glæder mig hver dag over den gode lyd, og hvis jeg en dag får lyst til/brug for at skifte en komponent som følge af den tekniske udvikling, kan jeg gøre det uden at blive ruineret. Havde jeg istedet købt B&O, havde jeg været tvunget til at skifte hele anlægget (undtagen måske højtalerne) - en væsentligt højere omkostning - og en del af forklaringen på at mange beholder deres B&O i mange år.
Jeg har som tidligere nævnt intet imod B&O - deres filosofi passer bare ikke mig, men det er fjollet at forsøge at fremhæve B&O som et produkt til "musiknydere", da det ikke er deres primære målgruppe. De forsøger da (mig bekendt) heller ikke i deres markedsføring at påstå, at produkterne er "high-end" selv om priserne er - deres markedsføring er klar "livsstil", hvilket produkterne lever fint op til. Om de - med denne referenceramme - er for dyre, kan man næppe sige: Livsstilsprodukter er jo i høj grad kendetegnet ved at prisen er "det de kan sælge til" - og B&O sælger mig bekendt fint. Sænkede de prisen, ville produktet miste en del af sin tiltrækningskraft for mange købere - ligesom et Rolex ur.
|
Til top |
|
|
Scherer Forum Bruger
Bruger siden: 20 September 2004 Lokalitet: Aalborg
Status: Offline Indlæg: 686
|
Sendt: 03 April 2006 kl. 17:04 | IP-adresse registreret
|
|
|
kaso skrev:
Hurtig skrev:
Ja, og det er det jeg hele tiden har sagt. B&O er ikke verdens bedste. Men det er der ikke ret meget til 14.000 der er!
Men tænk lige over hvad anlægget skal bruges til: Skal i sidde og pille jer i navlen, i ren frustration over de dårlige indspilninger ogfor at finde nye ting der kan "tweakes"?? Eller vil i nyde musikken??
|
|
|
Hvis dit mål er, at det lyder "bedst", hvis man ikke kan høre "det hele", kan jeg anbefale Dantax, Denver m.fl. fra dit lokale supermarked ....
Personligt nyder jeg musikken - fordi jeg kan høre detaljerne, kan placere instrumenter og sangere og fordi gengivelsen er præcis og ærlig ifht. indspilningen. Jeg behøver ikke hele tiden finde nye ting, der kan "tweakes" - jeg glæder mig hver dag over den gode lyd, og hvis jeg en dag får lyst til/brug for at skifte en komponent som følge af den tekniske udvikling, kan jeg gøre det uden at blive ruineret. Havde jeg istedet købt B&O, havde jeg været tvunget til at skifte hele anlægget (undtagen måske højtalerne) - en væsentligt højere omkostning - og en del af forklaringen på at mange beholder deres B&O i mange år.
Jeg har som tidligere nævnt intet imod B&O - deres filosofi passer bare ikke mig, men det er fjollet at forsøge at fremhæve B&O som et produkt til "musiknydere", da det ikke er deres primære målgruppe. De forsøger da (mig bekendt) heller ikke i deres markedsføring at påstå, at produkterne er "high-end" selv om priserne er - deres markedsføring er klar "livsstil", hvilket produkterne lever fint op til. Om de - med denne referenceramme - er for dyre, kan man næppe sige: Livsstilsprodukter er jo i høj grad kendetegnet ved at prisen er "det de kan sælge til" - og B&O sælger mig bekendt fint. Sænkede de prisen, ville produktet miste en del af sin tiltrækningskraft for mange købere - ligesom et Rolex ur. |
|
|
Den holder vist ikke i byretten. Der er vist få produkter der holder deres brugtpris som B&O gør. __________________ MVH Morten
Mit stereo
|
Til top |
|
|
|
|
|
Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright © 2024 HIFI4ALL.DK - Alle rettigheder forbeholdes |
|
|
|
|
|
|
|
|
|