Nu er prisen jo ikke noget, der nogensinde har bekymret samlere ...

__________________
DENON DCD-2000AE / DENON DVD-2900 // DENON PMA-2000AE // B&W 705 // Silversonic Revelation & Q10

hilsen Per

Gryff skrev: Nu er prisen jo ikke noget, der nogensinde har bekymret samlere ...

Nej, det er åbenbart en større bekymring at folk tager lidt pis på en gætte-konkurrence!!

Hvor mange gange er de værker efterhånden udgivet på både den ene og den anden måde?? Og så er jeg naturligvis nysgerrig - hvori ligger det interessante i at de også udgives på mono?

__________________
Watching "Full House" with the Olsen-twins feels like having a heart attack in slow motion!!

Mono-udgaverne er ikke identisk med det du får, når du sammensmelter venstre og højre kanal i stereo-udgaverne. Nogle steder er der ekstra over-dubs i den ene eller anden udgave. Og nogle sange har forskelligt vokal-spor i stereo- og mono-udgaven.

Og eks. "Hey Jude" er ca. 15 sekunder længere i mono-udgaven.

Mono-udgaven er nok mest for samlere - indrømmet.

På CD er Beatles-pladerne kun udgivet een gang (i 1987), så en ny remaster var på høje tid.

 

__________________
DENON DCD-2000AE / DENON DVD-2900 // DENON PMA-2000AE // B&W 705 // Silversonic Revelation & Q10

hilsen Per

Gryff skrev:   På CD er Beatles-pladerne kun udgivet een gang (i 1987), så en ny remaster var på høje tid.

Vi må så håbe på det ikke går som med tonsvis af andre nye remasterudgivelser. Hvis det gør, kommer jeg fremover til stadigt at leve lykkeligt med kun mine 1. generations Beatles-cd'er.

Hvis arbejdet bliver gjort ordentligt og de uafhængige anmeldere vender tomlerne op, køber jeg den komplette samling. Dårlige erfaringer gør dog, jeg end ikke kunne drømme om at forudbestille nu blot fordi der tæskes løs på reklametrommerne.

Gryff skrev: Mono-udgaverne er ikke identisk med det du får, når du sammensmelter venstre og højre kanal i stereo-udgaverne. Nogle steder er der ekstra over-dubs i den ene eller anden udgave. Og nogle sange har forskelligt vokal-spor i stereo- og mono-udgaven.

Uden at jeg på nogen måde er nærmere inde i emnet, så læste jeg om en gut der havde eksperimenteret med nogle af de Beatles-udgivelser hvor du har sanger i den ene kanal og musikere i den anden. Opstillingen gik ud på at tage en center-højttaler og lade den gengive sangen, og så stille to stereo-højttalere bagved centeren, lidt højere placeret. Hans argument var at det skulle reproducere dén position musikerne havde under indspilningen bedre. Jeg har ikke prøvet, men jeg kunne sagtens forestille mig at en original mono-udgivelse ville virke mere troværdig overfor musikken, i forhold til en genudgivelse der ofte kan have en fornemmelse af "hvis vi skal udgive det i stereo så skal man sat'me også kunne høre det er stereo!"

Iøvrigt, at folk skrev nogle humoristiske svar er ikke ensbetydende med at de ikke tager dig, din tråd eller Beatles seriøst, men bare deres måde at sige at svaret var så åbenlyst at det virkede som et retorisk spørgsmål, mere end en quiz... mere skal du ikke lægge i dét. Det skal du som Beatles-fan opfatte positivt!

Er indholdet på de nye ikke det samme som de oprindelige beatlesudgivelser. I forvejen har beatles udgivet 12 enkelt CDer og Det hvide dobbeltalbum.  Jeg har alle CDerne men hører i praksis kun 67 - 70 (den blå). Så de skal virkelig op med noget stort og nyt hvis de kan sælge til mig. Derudovre har albums som:

Derek and the Domnoes: Layla

Rolling stones: Exile on mainstreet og flere andre

klaret tiden tand meget bedre end the Beatles, specielt deres første halvdel.

Electric light Orchestra som George Harrison kaldte en naturlig efterfølger gruppe til The Beatles og sagde at han havde håbet på at Beatles ville lyde lige præcis sådan, hvis de stadig havde eksisteret,  da ELO udgav "A new world record " i 1976, har også udgivet nye udgaver af de fleste CDer men forskellen er også her minimal. Se nedenstående tråd der er mange henvisninger til Beatles.

http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=65288&K W=Hermann%2E

__________________
Venlig hilsen
Hermann

 Har alle deres plader (LP),men ingen pladespiller,

 så jeg er een af dem,som glæder sig.....

lexus skrev:  Har alle deres plader (LP),men ingen pladespiller,  så jeg er een af dem,som glæder sig.....

Der findes mange fine pladespillere heraf mange med både god lyd og betjeningskomfort. Du kan sagtens få en god pladespiller fra ny for 2500 - 3000 kr med automatik, så du bare trykker på start og så klarer automatikken resten. F.eks har denon en god modet til 2500,-. Derudover findes der mange gode brugte til ned til få hundrede kroner.

__________________
Venlig hilsen
Hermann

Jeg håber bestemt også, at denne remaster er lavet ordentligt - såvidt muligt med originale masterbånd. Jo, indholdet er det samme (forhåbentligt), men i de mellemliggende 22 år er man blevet meget bedre til at digitalisere lyd, så det lyder troværdigt. Nu var det jo et andet pladeselskab - men Stones-pladerne (i 2002) lyder sq godt nu.

Det er rigtigt, at de første Beatles-plader (til og med "Rubber Soul") kan være en prøvelse at lytte til i stereo (især med hovedtelefoner).

__________________
DENON DCD-2000AE / DENON DVD-2900 // DENON PMA-2000AE // B&W 705 // Silversonic Revelation & Q10

hilsen Per

Har denne genudgivelse ikke været varslet længe? Jeg mener at erindre, at jeg hørte om den for flere år siden - George Martin skulle være involveret. Prisen virker noget langt ude, for materiale der er så gammelt, og allerede på tape - har de tilbagekaldt de to afdøde for at medvirke ved en genindspilning?

Hermann. skrev: Er indholdet på de nye ikke det samme som de oprindelige beatlesudgivelser. I forvejen har beatles udgivet 12 enkelt CDer og Det hvide dobbeltalbum.  Jeg har alle CDerne men hører i praksis kun 67 - 70 (den blå). Så de skal virkelig op med noget stort og nyt hvis de kan sælge til mig. Derudovre har albums som: Derek and the Domnoes: Layla Rolling stones: Exile on mainstreet og flere andre klaret tiden tand meget bedre end the Beatles, specielt deres første halvdel. Electric light Orchestra som George Harrison kaldte en naturlig efterfølger gruppe til The Beatles og sagde at han havde håbet på at Beatles ville lyde lige præcis sådan, hvis de stadig havde eksisteret,  da ELO udgav "A new world record " i 1976, har også udgivet nye udgaver af de fleste CDer men forskellen er også her minimal. Se nedenstående tråd der er mange henvisninger til Beatles. http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=65288&K W=Hermann%2E

"Exile on Main Street" er sammen med "Let it Bleed" mine favorit Stones. Men "Exile" har slet ikke samme historiske banebrydende substans som feks "Rubber Soul" og "Revolver" ( - første halvdel af Beatles kataloget ?). "Layla" med Derek & The Dominoes er i den grad en klasiker, - men ud over titelnummeret tror jeg nu nok at hele Beatles kataloget er mere kendt,  og langtidsholdbar. . . ELO= Lynne, var og er en vellydende overproduceret svulstig poppet afglans/plagiat af noget som var meget meget bedre .    

lennon skrev: Hermann. skrev: Er indholdet på de nye ikke det samme som de oprindelige beatlesudgivelser. I forvejen har beatles udgivet 12 enkelt CDer og Det hvide dobbeltalbum.  Jeg har alle CDerne men hører i praksis kun 67 - 70 (den blå). Så de skal virkelig op med noget stort og nyt hvis de kan sælge til mig. Derudovre har albums som: Derek and the Domnoes: Layla Rolling stones: Exile on mainstreet og flere andre klaret tiden tand meget bedre end the Beatles, specielt deres første halvdel. Electric light Orchestra som George Harrison kaldte en naturlig efterfølger gruppe til The Beatles og sagde at han havde håbet på at Beatles ville lyde lige præcis sådan, hvis de stadig havde eksisteret,  da ELO udgav "A new world record " i 1976, har også udgivet nye udgaver af de fleste CDer men forskellen er også her minimal. Se nedenstående tråd der er mange henvisninger til Beatles. http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=65288&K W=Hermann%2E "Exile on Main Street" er sammen med "Let it Bleed" mine favorit Stones. Men "Exile" har slet ikke samme historiske banebrydende substans som feks "Rubber Soul" og "Revolver" ( - første halvdel af Beatles kataloget ?). "Layla" med Derek & The Dominoes er i den grad en klasiker, - men ud over titelnummeret tror jeg nu nok at hele Beatles kataloget er mere kendt,  og langtidsholdbar. . . ELO= Lynne, var og er en vellydende overproduceret svulstig poppet afglans/plagiat af noget som var meget meget bedre .

Mit indlæg var ikke som sådan en kritik af Beatles. Jeg har det hele men hører det sjældent. Specielt det ældre Clapton hører jeg meget. Men også Traveling Wilburys vol 1. har jeg hørt rigtig meget gennem mere end 20 år. Og det er både Beatles og ELO (og Dylan, Petty og Orbison.) Hvis man skulle vælge mellem Beatles pladerne ville jeg vælge Abbey road, jeg synes umiddelbart Revolver er lidt kedelig, det er ihvertfald en af dem jeg ikke har hørt meget. Alt i alt synes jeg man har det relevante med beatles med de to Årgangsopsamlings CDer. Jeg ville aldrig købe de enkelte CDer idag, da de to opsamlingsplader er tilstrækkeligt for mig.

Med hensyn til ELO så er de ikke længere i vælten som tidligere, men mange af deres CDer er af høj klasse. Jeg hører stadig ofte Out of the blue og Time. Med hensyn til ELO hører jeg altid de oprindelige CDer i stedet for opsamlings CDerne. ELO har også udsendt remastede udgaver med ekstra numre, men de ligner så meget de gamle at jeg ikke køber dem. Når det gælder ELO tror jeg de nye helt erstatter de tidligere udgaver. Det samme gælder givetvis for The Beatles.

Hvis man bedømmer kenthed som stort pladesalg, er både ELOs: Time og Discovery mindst lige så kendt som samtlige Beatles plader. Begge ELO albums har rundet 250.000 solgte i DK, men idag kan netop de to CDer fåes for 40 kr hos Stereo studio, nok fordi de forventer at nogle vil have  vinylerne erstattet med CDer.

__________________
Venlig hilsen
Hermann

mollecon skrev: Har denne genudgivelse ikke været varslet længe? Jeg mener at erindre, at jeg hørte om den for flere år siden - George Martin skulle være involveret. Prisen virker noget langt ude, for materiale der er så gammelt, og allerede på tape - har de tilbagekaldt de to afdøde for at medvirke ved en genindspilning?

Hvad mener du med, at prisen er langt ude ??? £10 (ca 85 kr) pr disk (stereo-udgaven) er da en yderst rimelig pris. De kommer garanteret til at koste 150 kr eller deromkring i butikkerne her i Danmark. At musikken er "gammel" betyder ikke, at der er noget galt med kvaliteten. Der blev lavet ufattelig meget musik i 1960'erne, som nu er glemt - og for størstepartens vedkommende med særdeles god grund. Og der bliver lavet ufatteligt meget dårligt musik nuomdage.

Der har fra tid til anden været rygter om et sådant projekt, men det har altid (indtil nu) blot været rygter.

__________________
DENON DCD-2000AE / DENON DVD-2900 // DENON PMA-2000AE // B&W 705 // Silversonic Revelation & Q10

hilsen Per

Når man nu skal have dem, har jeg bestilt dem i Japan til ca. 150.- pr. stk., men så er der også kræset for dem

 

http://www.cdjapan.co.jp//

snegom07 skrev: Når man nu skal have dem, har jeg bestilt dem i Japan til ca. 150.- pr. stk., men så er der også kræset for dem http://www.cdjapan.co.jp//

Hvordan afviger de fra den udgave, der kommer til salg her i Europa ???

Har du husket, at der kommer told + moms + gebyr oveni, når du køber fra et sted udenfor EU ???

__________________
DENON DCD-2000AE / DENON DVD-2900 // DENON PMA-2000AE // B&W 705 // Silversonic Revelation & Q10

hilsen Per

Gryff skrev: [QUOTE=snegom07] Når man nu skal have dem, har jeg bestilt dem i Japan til ca. 150.- pr. stk., men så er der også kræset for dem http://www.cdjapan.co.jp//

Hvordan afviger de fra den udgave, der kommer til salg her i Europa ???

Har du husket, at der kommer told + moms + gebyr oveni, når du køber fra et sted udenfor EU ???

Ja det ved jeg godt, men nu har jeg handlet der i ca 1½ års tid, og er kun røget i fælden engang,

men jeg har nok været heldig.

Lyden er fantatisk og der er virkelig kræset for indholdet, med textark på Engelsk og Japansk

+ OBI, prøv at bestille en CD hos dem så kan du virkelig se og høre  forskellen

 

snegom07 skrev: Gryff skrev: snegom07 skrev: Når man nu skal have dem, har jeg bestilt dem i Japan til ca. 150.- pr. stk., men så er der også kræset for dem http://www.cdjapan.co.jp// Hvordan afviger de fra den udgave, der kommer til salg her i Europa ??? Har du husket, at der kommer told + moms + gebyr oveni, når du køber fra et sted udenfor EU ??? Ja det ved jeg godt, men nu har jeg handlet der i ca 1½ års tid, og er kun røget i fælden engang, men jeg har nok været heldig. Lyden er fantatisk og der er virkelig kræset for indholdet, med textark på Engelsk og Japansk + OBI, prøv at bestille en CD hos dem så kan du virkelig se og høre  forskellen.

Du kan da ikke have hørt dem endnu ??? De udkommer først 09/09/09. Jeg snakker KUN om den udgave, der udkommer WORLDWIDE den 9. sept 2009.

www.thebeatles.com (Nyheden er dateret 7. april 2009 - de står i "baglæns" rækkefølge - nyeste øverst).

__________________
DENON DCD-2000AE / DENON DVD-2900 // DENON PMA-2000AE // B&W 705 // Silversonic Revelation & Q10

hilsen Per

Da McCartney i slutningen af 90erne blev adlet af den Britiske dronning, var der to grunde til det. (ifølge dronningen)

1. Selvfølgelig the Beatles

2. McCartneys plade Flaming Pie

Det er en fin plade rigtig hyggelig, og må være et must for enhver Beatles fan. Stille og rolig musik som holder over tiden. Andre af McCartneys soloplader er også gode  bl.a. Ram, Band on the run og Tug of war, men personligt vil jeg foretrække denne, og den er fuldt på højde med mange af de plader Beatles udsendte.

__________________
Venlig hilsen
Hermann

Hermann. skrev: Da McCartney i slutningen af 90erne blev adlet af den Britiske dronning, var der to grunde til det. (ifølge dronningen) 1. Selvfølgelig the Beatles 2. McCartneys plade Flaming Pie Det er en fin plade rigtig hyggelig, og må være et must for enhver Beatles fan. Stille og rolig musik som holder over tiden. Andre af McCartneys soloplader er også gode  bl.a. Ram, Band on the run og Tug of war, men personligt vil jeg foretrække denne, og den er fuldt på højde med mange af de plader Beatles udsendte.

Slet ikke enig . Beatles styrke var helt klart BANDET. Summen af de 4 medlemmer var til en hver tid af væsentlig højere kvalitet end de 4 ingredienser.Netop BAND konceptet - var feks ELO´s begrænsning . De er jo et eller andet sted 100% synonym med Lynne, - lige som Queen er med Mercury osv ? ELO overgik egentlig aldrig "Living Thing", ligesom Queen aldrig overgik  "Killer Queen".ÉLO kunne ha været rigtig spændende, hvis Roy Wood var blevet i bandet, - men ak - Lynne tålte ingen kritik!  Succesen voksede men kvaliteten forblev den samme. . For begge bands vedkommende kunne man snildt ha flyttet nævnte hits rundt fra debut album, - til sidst udkomne - uden at man ville bemærke tidslinien. Lynnes formidable talet kommer efter min menig først rigtigt til sin ret , - omkring "Travelling Wilburys". Men her var han sateme også oppe mod ligemænd, - i bedste fald nr 5 i hirakiet . . ! ! !  

Flaming Pie er ikke i nærheden af Band on the Run 

Beatles var til gengæld under en konstant udvikling fra "Love me Do" til "Come Together". Den dag idag er det rystende at høre hvor "rigtigt" produceret numre som feks " I Saw Her Standing There" og "She Loves You" lyder   

  

 Den kommer først 090909......