Bond skrev: den-studerende skrev (bla.): "Dog må jeg sige at jeg ikke helt forstår idéen i et hifi-magasin" Jamen med job, hus, familie & børn - hvem har så overskudet, tiden, til at sætte sig ind i, teste, alt hvad der kommer af nyt .... ?   nej vel

Nu valgte du jo så kun at tage halvdelen af sætningen, hvilket gav det en noget andet betydning end hvad jeg egentlig skrev.

Idéen med hifi-magasiner er fin, det er da lækkert at der er folk der kan teste hifi ligesom med biler, computere, og hvad vi menigmænd ellers kunne være interesseret i at vide noget om, men som du selv siger, hverken har tid eller økonomi til at teste selv. Det jeg kritisere er at de - hvis det andre skriver er sandt - forholder sig positivt til alt hvad de tester, og så er idéen med testen jo ødelagt, hvis ikke man også får fremhævet de eventuelt dårlige sider ved et produkt.

__________________
the one who takes nothing,
gets nothing

Hej !

Lige præcis derfor er det vigtigt at "kende" anmelderen, at kunne læse hvad han skriver "mellem linierne"

Bond

__________________
Haves : Bond-babe.....
Ønskes: Flere..!!

den-studerende skrev: Bond skrev: den-studerende skrev (bla.): "Dog må jeg sige at jeg ikke helt forstår idéen i et hifi-magasin" Jamen med job, hus, familie & børn - hvem har så overskudet, tiden, til at sætte sig ind i, teste, alt hvad der kommer af nyt .... ?   nej vel Nu valgte du jo så kun at tage halvdelen af sætningen, hvilket gav det en noget andet betydning end hvad jeg egentlig skrev. Idéen med hifi-magasiner er fin, det er da lækkert at der er folk der kan teste hifi ligesom med biler, computere, og hvad vi menigmænd ellers kunne være interesseret i at vide noget om, men som du selv siger, hverken har tid eller økonomi til at teste selv. Det jeg kritisere er at de - hvis det andre skriver er sandt - forholder sig positivt til alt hvad de tester, og så er idéen med testen jo ødelagt, hvis ikke man også får fremhævet de eventuelt dårlige sider ved et produkt.

Jeg synes HF er rimeligt afbalanceret m.h.t ros og kritik af produkter. For et par numre siden anmeldte de en netværksafspiller/HDD fra Naim. De var ganske begejstret for lydgengivelsen, men kritiserede drevet for at være lidt noget skrammel. Personligt ville jeg ikke smide 50K efter sådan et produkt. Og så kan lyden være nok så god. Havde de ikke omtalt drevets mangler kunne produktet meget vel have været aktuelt for mig. Ligesådan med anmeldelsen af produkter fra Electrocompaniet i et senere nummmer. De kritikpunkter der er, er nok til at man (jeg) taber interessen. Det at de går ind til en test med et åbent (positivt) sind skal de vel ikke lastes for? Hvad er ideen med en test hvis man på forhånd er negativ?

Bedømmelserne skal jo også ses i relation til produktets pris. Men du klasker dig måske på lårene af grin når de kalder et sæt højtalere til 20K for anbefalelsesværdige - for du har sikkert hørt nogen der er meget bedre til en halv million?

jold skrev: Har aldrig set en test af jbl´s  bedre serie Bla. ARRAY. K2. eller EVEREST. Når så de endlig tester lidt jbl er det det helt billie skramel. Men Jamo kan de teste 909 og 907

 

Den kritik er nu lidt uretfærdig.

udover at der kun findes et sæt af de store K2/Everest som demo i landet, og forhandleren næppe har lyst til at undvære dem et par måneder, så findes der så vidt jeg er orienteret ikke en eneste anmelder her i landet med et lyttrum der kan bruges til at teste Everest.  

__________________
Krone siger du? nej den har jeg ikke på hovedet, den står der med skriften "DC300"

kim olsen skrev: jold skrev: Har aldrig set en test af jbl´s  bedre serie Bla. ARRAY. K2. eller EVEREST. Når så de endlig tester lidt jbl er det det helt billie skramel. Men Jamo kan de teste 909 og 907   Den kritik er nu lidt uretfærdig. udover at der kun findes et sæt af de store K2/Everest som demo i landet, og forhandleren næppe har lyst til at undvære dem et par måneder, så findes der så vidt jeg er orienteret ikke en eneste anmelder her i landet med et lyttrum der kan bruges til at teste Everest.

Hvorfor er rummene ikke store nok, hvad kræver de da ?

Sønnen skrev: kim olsen skrev: jold skrev: Har aldrig set en test af jbl´s  bedre serie Bla. ARRAY. K2. eller EVEREST. Når så de endlig tester lidt jbl er det det helt billie skramel. Men Jamo kan de teste 909 og 907   Den kritik er nu lidt uretfærdig. udover at der kun findes et sæt af de store K2/Everest som demo i landet, og forhandleren næppe har lyst til at undvære dem et par måneder, så findes der så vidt jeg er orienteret ikke en eneste anmelder her i landet med et lyttrum der kan bruges til at teste Everest.   Hvorfor ikke

Hvorfor der kun findes et demosæt eller forhandleren ikke har lyst til at låne dem ud eller anmelderne ikke har store nok rum.
Søn du har lige taget prisen, for det suverænt upræcise spørgsmål

MVH

André Jensen skrev: Sønnen skrev: kim olsen skrev: jold skrev: Har aldrig set en test af jbl´s  bedre serie Bla. ARRAY. K2. eller EVEREST. Når så de endlig tester lidt jbl er det det helt billie skramel. Men Jamo kan de teste 909 og 907   Den kritik er nu lidt uretfærdig. udover at der kun findes et sæt af de store K2/Everest som demo i landet, og forhandleren næppe har lyst til at undvære dem et par måneder, så findes der så vidt jeg er orienteret ikke en eneste anmelder her i landet med et lyttrum der kan bruges til at teste Everest.   Hvorfor ikke Hvorfor der kun findes et demosæt eller forhandleren ikke har lyst til at låne dem ud eller anmelderne ikke har store nok rum. Søn du har lige taget prisen, for det suverænt upræcise spørgsmål MVH

Så er det vel ikke så underligt at der ikke ses test af andet end billigt JBL skrammel

Peg du på noget bare nogenlunde JBL der er testet inden for et års tid.

Sønnen skrev: André Jensen skrev: Sønnen skrev: kim olsen skrev: jold skrev: Har aldrig set en test af jbl´s  bedre serie Bla. ARRAY. K2. eller EVEREST. Når så de endlig tester lidt jbl er det det helt billie skramel. Men Jamo kan de teste 909 og 907   Den kritik er nu lidt uretfærdig. udover at der kun findes et sæt af de store K2/Everest som demo i landet, og forhandleren næppe har lyst til at undvære dem et par måneder, så findes der så vidt jeg er orienteret ikke en eneste anmelder her i landet med et lyttrum der kan bruges til at teste Everest.   Hvorfor ikke Hvorfor der kun findes et demosæt eller forhandleren ikke har lyst til at låne dem ud eller anmelderne ikke har store nok rum. Søn du har lige taget prisen, for det suverænt upræcise spørgsmål MVH Så er det vel ikke så underligt at der ikke ses test af andet end billigt JBL skrammel Peg du på noget bare nogenlunde JBL der er testet inden for et års tid.

Jeg beder dig om, at præcisere dit spørgsmål.Jeg har ikke svaret på noget som helst.

Hvorfor skal jeg pege, når Kim har svaret dig ?.

MVH

André Jensen skrev: Sønnen skrev: André Jensen skrev: Sønnen skrev: kim olsen skrev: jold skrev: Har aldrig set en test af jbl´s  bedre serie Bla. ARRAY. K2. eller EVEREST. Når så de endlig tester lidt jbl er det det helt billie skramel. Men Jamo kan de teste 909 og 907   Den kritik er nu lidt uretfærdig. udover at der kun findes et sæt af de store K2/Everest som demo i landet, og forhandleren næppe har lyst til at undvære dem et par måneder, så findes der så vidt jeg er orienteret ikke en eneste anmelder her i landet med et lyttrum der kan bruges til at teste Everest.   Hvorfor ikke Hvorfor der kun findes et demosæt eller forhandleren ikke har lyst til at låne dem ud eller anmelderne ikke har store nok rum. Søn du har lige taget prisen, for det suverænt upræcise spørgsmål MVH Så er det vel ikke så underligt at der ikke ses test af andet end billigt JBL skrammel Peg du på noget bare nogenlunde JBL der er testet inden for et års tid. Jeg beder dig om, at præcisere dit spørgsmål.Jeg har ikke svaret på noget som helst. Hvorfor skal jeg pege, når Kim har svaret dig ?. MVH

Jeg spørger dig om du kan pege på noget bare nogenlunde JBL der er testet inden for det sidste års tid.
Der mener du at Kim svarer ved at skrive >

Den kritik er nu lidt uretfærdig.

udover at der kun findes et sæt af de store K2/Everest som demo i landet, og forhandleren næppe har lyst til at undvære dem et par måneder, så findes der så vidt jeg er orienteret ikke en eneste anmelder her i landet med et lyttrum der kan bruges til at teste Everest.  

Hvor ser du svaret i den skrivelse ?

Jeg har ikke skrevet at du har svaret på noget som helst, men sagen er den at det JBL der er beskrevet eller testet det sidste års tid er noget "billigt" plastikskrammel.

Der må da være andet end plastikJBL og K2/Everest

Til Sønnen:

Det er ikke nemt at forstå hvem du spørger og/eller konstaterer noget overfor. For den sags skyld er det nærmest umuligt at gennemskue når du citerer. Hvis du får styr på det, så vil det blive nemmere for både dig selv og andre, at forstå det du skriver.

Sønnen skrev: Der må da være andet end plastikJBL og K2/Everest

Det er der desværre stort set ikke. LS80 blev testet i HF i slutningen af sidste år, bortset fra dem, er der kun Array serien, men også de kræver relativt meget plads hvis jeg har forstået det korrekt, og det vrimler ligeledes ikke med demoeksemplarer.

__________________
Krone siger du? nej den har jeg ikke på hovedet, den står der med skriften "DC300"

Da HF droppede de medfølgende CD er holdt jeg efter et par numre op med at købe bladet. Der er slet ikke "value for money" mere. Ikke at jeg spiller ret meget CD, men det gav da en mulighed for at bedømme anmeldernes smag og præferancer. Der findes da tweaks som koster meget lidt at lave, havde det ikke været smartere at promovere dem frem for at komme med positive anmeldelser af produkter som man skulle tro var udviklet af salig professor Tribini.
Jeg kan anbefale det amerikanske "undergrundsblad" Bound for Sound, som ikke har reklame finansiering. Jeg er ikke altid enig med dem, men jeg tror ikke at de kan påvirkes på samme måde som blade der henter en stor del af omkosningerne hjem via reklamer.

< ="text/">

kim olsen skrev: Sønnen skrev: Der må da være andet end plastikJBL og K2/Everest Det er der desværre stort set ikke. LS80 blev testet i HF i slutningen af sidste år, bortset fra dem, er der kun Array serien, men også de kræver relativt meget plads hvis jeg har forstået det korrekt, og det vrimler ligeledes ikke med demoeksemplarer.

Ok

KrammeAcoustics skrev: Til Sønnen: Det er ikke nemt at forstå hvem du spørger og/eller konstaterer noget overfor. For den sags skyld er det nærmest umuligt at gennemskue når du citerer. Hvis du får styr på det, så vil det blive nemmere for både dig selv og andre, at forstå det du skriver.

Nu kræver det ellers ikke den helt store kædestrammeeksamen at se hvem jeg citerer.

Og den jeg citerer skriver til > Prøv du at .......

Der hvor jeg sætter en tekst ind som en anden har skrevet, laver jeg teksten kursiv.

Men ok, nogle har nemmere ved det end andre

Sønnen skrev: Nu kræver det ellers ikke den helt store kædestrammeeksamen at se hvem jeg citerer.

Kigger man længere oppe på siden, ser det ellers ud til at kæden er slap.

KrammeAcoustics skrev: Sønnen skrev: Nu kræver det ellers ikke den helt store kædestrammeeksamen at se hvem jeg citerer. Kigger man længere oppe på siden, ser det ellers ud til at kæden er slap.

Hvorfor debaterer du ikke i stedet for at sidde og lede efter andres fejl ?

Mangler du den sidste advarsel eller hvorfor gør du det så svært og ødelæggende for selve tråden ?

Sønnen skrev: KrammeAcoustics skrev: Sønnen skrev: Nu kræver det ellers ikke den helt store kædestrammeeksamen at se hvem jeg citerer. Kigger man længere oppe på siden, ser det ellers ud til at kæden er slap. Hvorfor debaterer du ikke i stedet for at sidde og lede efter andres fejl ? Mangler du den sidste advarsel eller hvorfor gør du det så svært og ødelæggende for selve tråden ?

Nej, jeg leder ikke efter fejl, men har bare svært ved at forstå netop det du skriver, derfor foreslog jeg dig at skrive/citere, så alle kan forstå.

Nu kan jeg se at du har været tilbage og rette op på dine tekster og så er det jo ikke nemt at påvise noget. Hvorfor du så har gjort det, ved jeg ikke.

Hvorfor hentyder du igen til min sidste advarsel ? Det har du gjort en gang før i en anden tråd.

Jamen det er da ikke så svært igen.

Men jeg uddyber det lige.

Kim Olsen skriver>

udover at der kun findes et sæt af de store K2/Everest som demo i landet, og forhandleren næppe har lyst til at undvære dem et par måneder,

Så skriver jeg>

Hvorfor ikke ?

Og Kim Olsen skriver>

så findes der så vidt jeg er orienteret ikke en eneste anmelder her i landet med et lyttrum der kan bruges til at teste Everest. 

Så skriver jeg>

Hvorfor ikke ?

Sønnen skrev: Jamen det er da ikke så svært igen. Men jeg uddyber det lige. Kim Olsen skriver> udover at der kun findes et sæt af de store K2/Everest som demo i landet, og forhandleren næppe har lyst til at undvære dem et par måneder, Så skriver jeg> Hvorfor ikke ? Og Kim Olsen skriver> så findes der så vidt jeg er orienteret ikke en eneste anmelder her i landet med et lyttrum der kan bruges til at teste Everest.  Så skriver jeg> Hvorfor ikke ?

Det er nu ikke korrekt, det var hele mit indæg under et der var citeret, og kommentaren var herefter, til det hele i et, "hvorfor ikke"

hvis du går 2/3 op af siden har Andre Jensen fint rammet det hele ind og spurgt ind til hvad spørgsmålet er, da det ikke fremgår.

 

Jeg er dybest set ligeglad med jeres citatdiskussion, men jeg finder det forkert at du gengiver dine egne ord (og mine) forkert, uanset hvor ubetydeligt det reelt set er.

__________________
Krone siger du? nej den har jeg ikke på hovedet, den står der med skriften "DC300"

 

Sønnen skrev: kim olsen skrev: [QUOTE=jold] Har aldrig set en test af jbl´s  bedre serie Bla. ARRAY. K2. eller EVEREST. Når så de endlig tester lidt jbl er det det helt billie skramel. Men Jamo kan de teste 909 og 907   KIM OLSEN SKREV: Den kritik er nu lidt uretfærdig. Jeg synes den kritik er helt fin. Af det jeg har set er det mere eller mindre plastikJBL i forhold til tidligere modeller der er testet den seneste tid KIM OLSEN SKREV: udover at der kun findes et sæt af de store K2/Everest som demo i landet, og forhandleren næppe har lyst til at undvære dem et par måneder, Er der prøvet at forhøre om de evt kunne komme til en test ? Det er vel i de flestes interesse at få testet deres grej, så forbrugere får øjnene op for det. KIM OLSEN SKREV: så findes der så vidt jeg er orienteret ikke en eneste anmelder her i landet med et lyttrum der kan bruges til at teste Everest.  Ok hvad kræver disse højttalere af rum for at blive testet ? Kunne man ikke teste dem i et rum der er tilsvarende det som folk nok ville stille dem i når de skal tages i brug