Skanderborg skrev: Spørgsmålet er, om tiden er moden til et nyt forum. Hvem har mod og energi til at starte sådan et?

Det mente de jo også at tiden var dengang nerds blev startet. Hvordan er det lige gået?

Som fanden læser biblen !.......

Der eksisterer på dette forum et sæt spilleregler. Brydes disse, må man forvente en eller anden form for konsekvens - længere er den ikke !.....

Iøvrigt giver disse "spilleregler" fri mulighed for at ytre sig !.....

Opfordring: LÆS SPILLEREGLERNE !

__________________
Mvh

Carsten Schmidt Christensen

Tråden er flyttet til rette kategori

__________________

Guide til billedupload

jeg synes, at dette forum er ved at ændre sig til en børnehave, i hvert fald næsten.
Jeg synes, at man, når man tilsyneladende ikke vil affinde sig med de retningslinier der bliver stukket ud, bør finde på noget andet at lave.
Det kan ikke passe, at det forum jeg har været medlem af i 5 år, skal smadres af ganske få medlemmer, hvis tilsyneladende eneste interesse er, at ødelægge et ellers godt forum.

Lav det til et betalingssite kære ejer og indfør en mindstealder for medlemsskab!

Og til dig Mikkel Gige, fortsæt det gode arbejde sammen med moderatorerne, så vi sammen kan være med til at gøre dette forum til et attraktivt sted at føre diverse debatter omkring en hobby der for manges vedkommende har varet ved i mange år.

Thumbs up, I gør sku nogle gange et arbejde som at træde i kviksand, så I fortjener også rosen





__________________
mvh

Carsten S Chr skrev: Som fanden læser biblen !....... Der eksisterer på dette forum et sæt spilleregler. Brydes disse, må man forvente en eller anden form for konsekvens - længere er den ikke !..... Iøvrigt giver disse "spilleregler" fri mulighed for at ytre sig !..... Opfordring: LÆS SPILLEREGLERNE !

Ja, der er en række spilleregler, og det er nok bedst sådan.
Endnu bedre ville det være, hvis det reelt var disse der lå til grund for driften af siden. Men sådan ser jeg det desværre ikke
pt.
Jeg mener ikke der nogen steder står, at man ikke må¨være kritisk indstillet, og at man altså kun må udtale sig positivt.
Ikke desto mindre virker det som om, at man ret let kan blive udelukket, hvis man er kritisk overfor noget, hvor Mikkel Gige
er positivt indstillet.
Som Mikkel selv har sagt MANGE gange efterhånden, så er det hans bold, og derfor bestemmer han hvordan der spilles. Og
det harmonerer altså ikke altid med de regler han selv har sat op for forum. Måske første linje man skal acceptere burde
være, at Mikkel Gige personligt kan over-rule alle regler efter humør, da det er ham der bestemmer hvilket spil hans bold
må bruges til. Det er vist sådan mange føler det fungerer pt.

Skanderborg skrev: Carsten S Chr skrev: Som fanden læser biblen !....... Der eksisterer på dette forum et sæt spilleregler. Brydes disse, må man forvente en eller anden form for konsekvens - længere er den ikke !..... Iøvrigt giver disse "spilleregler" fri mulighed for at ytre sig !..... Opfordring: LÆS SPILLEREGLERNE ! Ja, der er en række spilleregler, og det er nok bedst sådan. Endnu bedre ville det være, hvis det reelt var disse der lå til grund for driften af siden. Men sådan ser jeg det desværre ikke pt. Jeg mener ikke der nogen steder står, at man ikke må¨være kritisk indstillet, og at man altså kun må udtale sig positivt. Ikke desto mindre virker det som om, at man ret let kan blive udelukket, hvis man er kritisk overfor noget, hvor Mikkel Gige er positivt indstillet. Som Mikkel selv har sagt MANGE gange efterhånden, så er det hans bold, og derfor bestemmer han hvordan der spilles. Og det harmonerer altså ikke altid med de regler han selv har sat op for forum. Måske første linje man skal acceptere burde være, at Mikkel Gige personligt kan over-rule alle regler efter humør, da det er ham der bestemmer hvilket spil hans bold må bruges til. Det er vist sådan mange føler det fungerer pt.

Gå efter bolden, ikke manden.
Vær nu venlig at liste de anmeldelser du refererer til!
At han ikke nødvendigvis er enig i din opfattelse af et vilkårligt produkt er jo forcen i denne hifiverden, hvor vores forskelligt opfattende øre, selvfølgelig opfatter lyd subjektivt.



__________________
mvh

Og hvornår ser vi nogen kommentarer fra hifi4all folkene, udover at de lige sletter et par indlæg i al ubemærkethed, eller måske
lige udelukker en af dem der ikke klapper dem på ryggen???

mn1974 skrev: Skanderborg skrev: Carsten S Chr skrev: Som fanden læser biblen !....... Der eksisterer på dette forum et sæt spilleregler. Brydes disse, må man forvente en eller anden form for konsekvens - længere er den ikke !..... Iøvrigt giver disse "spilleregler" fri mulighed for at ytre sig !..... Opfordring: LÆS SPILLEREGLERNE ! Ja, der er en række spilleregler, og det er nok bedst sådan. Endnu bedre ville det være, hvis det reelt var disse der lå til grund for driften af siden. Men sådan ser jeg det desværre ikke pt. Jeg mener ikke der nogen steder står, at man ikke må¨være kritisk indstillet, og at man altså kun må udtale sig positivt. Ikke desto mindre virker det som om, at man ret let kan blive udelukket, hvis man er kritisk overfor noget, hvor Mikkel Gige er positivt indstillet. Som Mikkel selv har sagt MANGE gange efterhånden, så er det hans bold, og derfor bestemmer han hvordan der spilles. Og det harmonerer altså ikke altid med de regler han selv har sat op for forum. Måske første linje man skal acceptere burde være, at Mikkel Gige personligt kan over-rule alle regler efter humør, da det er ham der bestemmer hvilket spil hans bold må bruges til. Det er vist sådan mange føler det fungerer pt. Gå efter bolder, ikke manden.

Jeg mener reelt at "Dreamz" gik målrettet efter bolden, og håbede at finde et spil som andre en Mikkel Gige gad deltage i.
Det var altså Mikkel Gige der gik efter manden, da han uden videre udelukkede ham.
Tænk dig en fodboldkamp, hvor en af spillerne på det ene hold, også skulle fungere som dommer. Ville du gide stille op til
sådan en kamp?? Det er jo det der sker pt på hifi4all, og hvis ikke man lader Mikkel Gige vinde, kan man bare få et rødt kort
- af Mikkel Gige!
Og så nævner han selv, at det minder om en børnehave. Ja tak, det skal jeg da lige love for!

Skanderborg:

Du ER beviset på, at HiFi4all giver rig mulighed for at ytre sig - også kritisk !

Så hvad er problemet reelt ?

__________________
Mvh

Carsten Schmidt Christensen

tofa skrev: Jeg forstår godt, at Smidt Audio er godt tilfreds med reglerne: Mikkel Gige skrev: Og vedr. ytringer om produkter, så har jeg en holdning: Hvis man ikke har noget godt at sige, så lad være! Mvh. Mikkel.

Godt - så kom det jo endelig frem. Man har nok anet denne nye redaktionelle linie: Vi risikerer udelukkelse, hvis vi kritiserer
et produkt, som er til anmeldelse. Hvis det er de retningslinjer, forum her skal køre efter, synes jeg det er ved at have
udspillet sin rolle - udover at være et ukritisk reklamebanner. Reklame4forhandlerne.

Debatforum - MBR

café skrev: I en fodboldkamp med 11 spillere på hver banehalvdel og en enkelt dommer hvor dommeren dømmer forkert, giver man vel ikke selve spillet eller de 2 x 11 spillere skylden, vel ?

Problemet med den sammenligning, som du har brugt tidligere, er at du på forhånd antager at dommeren dømmer forkert. I fodboldkampen vil der nok også være delte meninger om hans kendelser. Ofte vil de 11 spillere på det ene hold mene at han dømmer forkert mens de 11 spillere på det andet mener at han dømmer korrekt. Dommeren selv mener naturligvis at han dømmer korrekt. Det vil i mange tilfælde være et spørgsmål om hvordan man/dommeren fortolker reglerne og vurderer en evt. overtrædelse. Uanset om man er enig eller ej, bliver man dog nødt til at acceptere reglerne og dommerens afgørelse hvis man vil deltage. Det gælder både her og i fodbold. I fodbold er det også meget udbredt at brokke sig over dommerens kendelser, men det vil oftest være mere gavnligt at fokusere på egne fejl.

 

AV Precision skrev: Jeg gider helt ærligt ikke gentage mig selv. Mine argumenter kan findes i Micromega tråden, evt. spørgsmål eller kommentarer til dét jeg har skrevet dér, kan så passende skrives i tråden her.

Du snakkede for døve øre

"However, for audiophiles and discerning music lovers, the ... bla bla bla ..."

 

På et forum risikerer man udelukkelse, hvis man ikke respekterer de retningslinjer som ledelsen på sitet udstikker og træffer....

I en fodboldkamp risikerer man en udvisning, hvis man ikke respekterer de afgørelser dommeren træffer....

En cafe risikerer at blive lukket, hvis ejeren ikke respekterer og overholder de regler, myndighederne har udstukket....

og forsøger man konstant at kværulere, ender det såmænd nok med samme resultet. 

 

2-mas skrev: En cafe risikerer at blive lukket, hvis ejeren ikke respekterer og overholder de regler, myndighederne har udstukket....

En cafe risikerer at lukke helt af sig selv, hvis ejeren ikke respekterer sine kunder og giver dem dét de efterspørger.

café skrev: Der er heller ikke 11 for og 11 imod, men nærmere 18 for at han har "dømt forkert" og 4 imod.

Hvordan ved du det ? Husk at det er de utilfredse man lægger mest mærke til, da det er dem der brokker sig. I fodbold ser du de utilfredse omringe dommeren, mens de tilfredse holder sig passivt på afstand. I forhold til hvor mange brugere der er på Hifi4all, er det faktisk en meget lille del der brokker sig her.

 

 

AV/Otto < enig, men det er altså cafeledelsen (og ikke gæsterne), som vurderer, bestemmer og beslutter...og iøvrigt bør være håndfast overfor de gæster, som ikke vil opføre sig passende..

Stanley skrev: café skrev: Der er heller ikke 11 for og 11 imod, men nærmere 18 for at han har "dømt forkert" og 4 imod.  Hvordan ved du det ? Husk at det er de utilfredse man lægger mest mærke til, da det er dem der brokker sig. I fodbold ser du de utilfredse omringe dommeren, mens de tilfredse holder sig passivt på afstand. I forhold til hvor mange brugere der er på Hifi4all, er det faktisk en meget lille del der brokker sig her.

Man kan kun sige at stemningen her på hifi4all er rigtigt dårlig og rådden.. og det gælder moderatore såvel som brugere.

Jeg husker blandet den massive hetz der var imod Vestsjællands hifi klub i deres opstart af klubben, hvor det endte med at tråden kun måtte indeholde ting der havde direkte forbindelse med opstart af klubben. Dette synes jeg bestemt er en dårlig behandling, fra brugere der havde monster meget onde i r..ven, men Århus hifi klub må gerne diskutere stikkontakter og andre ting som ikke direkte har forbindelse til klubvirket.

Jeg må desværre konkludere at hverken brugere eller moderatore her på siden, er særligt venligt stillede overfor andres forsøg på at få en klub op at stå

tonykart007 < ...og hvor smart og konstruktivt er det lige, at kaste et helt nyt emne ind i denne debat/tråd ?

Jeg synes det er temmeligt relevant, da det beskriver hele situation omkring hifi4alls sundhed...eller mangel på samme.

2-mas skrev: tonykart007 < ...og hvor smart og konstruktivt er det lige, at kaste et helt nyt emne ind i denne debat/tråd ?

Du har satme lukket meget l**t ud i denne tråd efterhånden. Fej nu foran din egen dør først.