Tandberg receiver , Fungerer perfekt, B&O højttalere medfølger, samt original instruktionsbog. Årgang 1976

Hej har set denne til salg men hved er den vær

__________________
Ting behøver ikke at ændre verden for at være vigtigt

en 500mand er nok deromkring værdien

__________________
-Jan@tecdata.dk
..... en Rigtig Receiver vejer over 30 Kg

Giver Jan ret !

Men det kommer an på B&O højttalerne. Er det eksempelvis CX 100 er værdien af højttalerene noget højere. Omkring 1.200 for et par pæne CX 100 er ikke usædvaneligt. Så alt efter, hvilke B&O højttalere det er er prisen der efter.

/Dr. G

Modellen har en typebetegnelse. Ved hjælp af den kan du søge på google og på eBay og fx QXL.no og være heldig ad den vej at få en fornemmelse for gængs værdi. Men pris-intervallet kan godt være stort og altså usikkert. Nogle finder en gammel Tandberg er en lækkerbidsken (afhænger dog af model),mens andre ser alene årstallet som uinteressant. Men generelt er Tandberg jo kvalitet. - For resten kan alene instruktionsbogen have en samlerværdi.

Hvad hedder modellen? Og højttalerne?  Får vi løftet sløret for, hvad den tilbydes til?

aristona skrev: Modellen har en typebetegnelse´....

Det er da en Sølvsuper 12 :)     1977 model

__________________
-Jan@tecdata.dk
..... en Rigtig Receiver vejer over 30 Kg

Ja, undskyld, Jan, men dels er jeg ikke specialist, og dels er skærmen på denne midlertidige bærbare for lys (og hvad gør man ved det), men så kan google nemt hjælpe et stykke ad vejen.

aristona skrev: Ja, undskyld, Jan, men dels er jeg ikke specialist, og dels er skærmen på denne midlertidige bærbare for lys (og hvad gør man ved det), men så kan google nemt hjælpe et stykke ad vejen.

Du behøver da ikke undskylde ....   jeg var 100meter mester i snoretræk på den model :)

Af en eller anden grund var noget gået galt under produktionen og en hel serie havde fejl på skalatrækket ..  flink som jeg var, mente jeg ikke det var lærlingearbejde,  så jeg sad da og hyggede mig med at lave skalatræk på Tandbergs regning :)

JAJA .....  trivielt arbejde, men ret sjovt, når snoren sprang igen.............og igen........ og igen

__________________
-Jan@tecdata.dk
..... en Rigtig Receiver vejer over 30 Kg

Sår'n  Tanteberg ska' man da be'hår'l, hvis man får fat i sår'n en raritet.

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

Tak for svar, den er sat til salg for 300kr.

så kan det jo ikke gå helt galt.

__________________
Ting behøver ikke at ændre verden for at være vigtigt

http://www.radiomuseum.org/r/tandberg_solvsuper_soelvsupe_12 .html

2.250 norske kroner i 1977. Så spring roligt på den til 300 kr. i spilleklar stand, inkl. højtt. + bog. Ikke bare vil lyden givetvis glæde, men udseendet i sig selv vil være et plus selv i en moderne stue. Det problematiske er nutidens og i hvert fald fremtidens ændrede betingelser for radiobølgerne. - Måske giver du en brugerrapport, når den er installeret?

Men apropos dette med snoretræksmesterskabet, så har jeg en af de gamle typer radio med indbygget højttaler stående (af mærket Aristona), og den fungerer, men med det forbehold at stationerne driver bort fra fokus (og hvad er den tekniske årsag til det?) og så netop, at skalasnoren er bristet. Hvad er mon definitionen på den type snor, man anvendte, og kan det skaffes?, og hvordan knyttes det sammen, så funktionen ikke begrænses af en hjemmelavet knude?  Dine ord, Jan, indikerer, at det ikke er så enkelt, selv når man kender teknikken. Men nu tager du jo ikke imod arbejde, så jeg vil høre, om du har noget imod at løfte sløret for processen -samt hvad det kræver af specialværktøj?

aristona skrev: Men apropos dette med snoretræksmesterskabet, så har jeg en af de gamle typer radio med indbygget højttaler stående (af mærket Aristona), og den fungerer, men med det forbehold at stationerne driver bort fra fokus (og hvad er den tekniske årsag til det?) og så netop, at skalasnoren er bristet. Hvad er mon definitionen på den type snor, man anvendte, og kan det skaffes?, og hvordan knyttes det sammen, så funktionen ikke begrænses af en hjemmelavet knude?  Dine ord, Jan, indikerer, at det ikke er så enkelt, selv når man kender teknikken. Men nu tager du jo ikke imod arbejde, så jeg vil høre, om du har noget imod at løfte sløret for processen -samt hvad det kræver af specialværktøj?

Nogle gange er ma nheldig at kunne se hvordan skalatrækket skal køre - ellers prøver man sig frem ved at bruge gluggerne -  Drejekondensatoren skal køre en halv omgang cirka, når skalapinden har kørt gennem hele skalaen,  så plejer det at give sig selv.   Mange har en fjedersatan siddende, man lige skal have med.   Og snoren hedder normalt bare skalasnor :)

http://elektronik-lavpris.dk/c7159/Skalasnor/

__________________
-Jan@tecdata.dk
..... en Rigtig Receiver vejer over 30 Kg

Det er længe siden, jeg har forsøgt at kigge på den slags, men jeg forestiller mig, dine ord giver mening, når man sidder med det. Og jeg tolker dig sådan, at du mener, at når blot sammenføjningen er placeret rigtigt, så opstår der ikke problemer. Men jeg mener at kunne huske (-det er ganske mange år siden, jeg har forsøgt-), at det ikke gælder for alle modeller. Det, jeg er ude efter, er, hvordan det "teknisk" gøres, for i de tilfælde, jeg tænker på, er der ikke tale om en knude, men en sammenføjning der - som jeg husker det - godt kan passere et hjul. Er der tale om en limningsproces?

Men måske taler vi slet ikke om det samme. Hvad jeg tænker på er, at snoren udgør en løkke, og derfor betyder sammenføjningen noget. Antagelig er det mere sofistikeret i fx en nyere Tandberg.  (Aristona'en er pakket lidt væk, så der kan gå år og dag, før jeg evt. kan tage foto af det.)

(det er ikke den aktuelle model, men blot lignende eksempel)

For disse gamle typer radio mener jeg, at det var en kendt fejl, at stationsindstillingen kunne "drive". Noget man ikke oplever med senere radioer. Men hvad var årsagen? Er der tale om en bestemt komponent, der bare kan udskiftes, eller er det noget mere grundlæggende?

Der blev jo lavet noget, der hed AFC - Automatisk Frekvens Kontrol, som nok er årsagen til en mere præcis fast holdelse af en station. Noget andet hed PLL - Phase Locket Loop.

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

Vedr. skalasnor...

Viseren skal følge knappens retning og den skal afstemme samme vej således at skalaen passer.

Derjekondensator INDdrejet=LAV ende af skalaen, og så skal det passe med skalaknappens omløbsretning.

Hygge arbejde, ren mekanik, du kan ikke ødelægge noget, hvis du tar' det med ro.

Lærlinge-arbejde, tja, de lærlinge jeg har haft er blevet sat til noget af det svære, det lærte de mest af. Så var der nemlig altid tid at forklare tingene når man selv sad med de "nemme" reparationer... ak-ja. 

AFC og PLL senere, ja naturligvis, men det forklarer ikke, hvad det er for en del af teknikken i de ældste radioer, som får den skavank, at stationen hele tiden driver og ikke kun engang imellem.

Mit spørgsmål vedr. skalasnor drejer sig om, at snoren er bristet, og altså skal to snoreender splejses sammen - eller også erstattes, men stadig splejses -, og problemet er, hvordan man gør det. På et ubrudt eksemplar kan man se, hvordan det ser ud, men det fortæller ikke min uforstand, hvordan det gøres. Så vidt jeg husker, er der også tale om mere end èn metode at gøre det på. - Men det er altså ikke processen med at sætte snoren på, jeg taler om, selv om jeg sagtens kan bruge beskrivelserne, tak!

aristona skrev: AFC og PLL senere, ja naturligvis, men det forklarer ikke, hvad det er for en del af teknikken i de ældste radioer, som får den skavank, at stationen hele tiden driver og ikke kun engang imellem. Mit spørgsmål vedr. skalasnor drejer sig om, at snoren er bristet, og altså skal to snoreender splejses sammen - eller også erstattes, men stadig splejses -, og problemet er, hvordan man gør det. På et ubrudt eksemplar kan man se, hvordan det ser ud, men det fortæller ikke min uforstand, hvordan det gøres. Så vidt jeg husker, er der også tale om mere end èn metode at gøre det på. - Men det er altså ikke processen med at sætte snoren på, jeg taler om, selv om jeg sagtens kan bruge beskrivelserne, tak!

skil den ad og post :)

 

__________________
-Jan@tecdata.dk
..... en Rigtig Receiver vejer over 30 Kg

To ting:

Det er højst tvivlsomt, om radioen er værd at ofre penge på. Det er ikke nogen markant model, og jeg har ingen planer om at bruge den, men har mest beholdt den fordi den er et minde om en afdød amatørekspert. Men nu dukkede referencen op i tråden, og jeg prøvede at benytte lejligheden til at blive klogere på emnet. Hvis jeg hiver den frem en dag, prøver jeg måske med en ny snor selv, men jeg vidste ikke, at man bare kunne købe den.

Jeg opfatter det som et tilbud, og tak for det, men - læs ovenfor. Men i givet fald giver det så mening at skille den ad før aflevering? - tænker jeg. Måske for at gøre det lettere for dig, og det er så ok. Og jeg vil vælge aflevering frem for postning. Men den dag den mulige glæde engang i fremtiden - blandt så mange andre mere presserende opgaver.

Så splejsningens mysterie må forblive et mysterie ....

aristona skrev: To ting: Det er højst tvivlsomt, om radioen er værd at ofre penge på. Det er ikke nogen markant model, og jeg har ingen planer om at bruge den, men har mest beholdt den fordi den er et minde om en afdød amatørekspert. Men nu dukkede referencen op i tråden, og jeg prøvede at benytte lejligheden til at blive klogere på emnet. Hvis jeg hiver den frem en dag, prøver jeg måske med en ny snor selv, men jeg vidste ikke, at man bare kunne købe den. Jeg opfatter det som et tilbud, og tak for det, men - læs ovenfor. Men i givet fald giver det så mening at skille den ad før aflevering? - tænker jeg. Måske for at gøre det lettere for dig, og det er så ok. Og jeg vil vælge aflevering frem for postning. Men den dag den mulige glæde engang i fremtiden - blandt så mange andre mere presserende opgaver. Så splejsningens mysterie må forblive et mysterie ....

hø hø -  der skulle have stået "Skil den ad og post et billede"   -       my bad !

 

__________________
-Jan@tecdata.dk
..... en Rigtig Receiver vejer over 30 Kg

Unægtelig en forskel. Lad os håbe, jeg kommer så langt en dag. Selv om jeg kan have lidt svært ved at se, hvad et foto af snoren kan hjælpe.

aristona skrev: Unægtelig en forskel. Lad os håbe, jeg kommer så langt en dag. Selv om jeg kan have lidt svært ved at se, hvad et foto af snoren kan hjælpe.

Deri har du da ret - men med lidt fantasi tager du et billede så ma nkan se hvordan snoretræket løber,  så er det ret nemt at regne den ud :)

 

__________________
-Jan@tecdata.dk
..... en Rigtig Receiver vejer over 30 Kg