lowlevell skrev: Nu kommer I med SSD contra HHD, hvordan ser det så ud med en ramdisk. Load tiden er særdeles lille i forhold, elektronisk støj kan der vel heller ikke være. Her er en free version http://memory.dataram.com/products-and-services/software/ram disk/ Jeg brugte tidligere vista i en hårdt barberet udgave http://www.blackviper.com/service-configurations/black-viper s- windows- vista-service-pack-2-service-configurations/ (forresten den bedste side til konfiguration af OS) med ramdisk contra HHD og det lød faktisk renere men om det bare var en ide vil jeg være usagt udstyr System Audio 1750 accuphase 303 Audioquest hyper litz kabler flac og VLC

Ramdisk er jeg ikke så klog på
men der er i hvert fald lidt læserstof om harddiske her : http://www.computeraudiophile.com/f8-general-forum/ssd-vs-d
isk-
drives-9221/

Nad-man:

Jeg forstår dit " ;) " ;). Men i teorien skulle Asynchron USB fjerne noget af afhængigheden af en "ustabil" data strøm, idet
dac'en har en data buffer tæt på chippen, som den så kan hente fra, hvilket minimere jitter og især jitter introduceres at
computeres "dårlige" evne til at aflevere data i høj tidsmæssigt præcision ;)

Hvis din dac er asynchron og du har fået de oplevelser som du beskriver - jamen, så skal jeg helt sikkert prøve det!

Jeg husker bare ikke om den er asynkron eller ej. Prøv at skriv til boydk herinde, han har bygget den til mig.
Iøvrigt en fremragende dac men det hører til i en anden tråd, mikkel har selv givet en udmelding om hvad han syntes om den i
en anden tråd. :-)
Kan samtidigt sige jeg har været heldig at få audiophile optimizer af udvikleren. Jeg skal dog lige forsøge mig ad og køre win8
op imod den med cad. For at finde frem til hvor stor forskellen reelt er. Men fra windows 7 til win 8 med cad der er meget stort
spring. :-)

Klart, husker godt mikkels response på din DAC, meget imponerende.. :D

Nu starter jeg nyt job, og en lille mini computer, kun til musik afspilning står klart øverst på min "hifi" liste :)

En anden ting, du skiftede også mellem at bruge AISO og WASAPI, dette kunne også give lidt forskel?!
Hvis du virkelig skal se på hvad softwaret alene gør, skal det også være samme drivere, men det er nok svært. ;)

Ja det var så godt nok Hasse's han hørte men det er jo den samme, bortset fra min er opbygget balanceret da det var det jeg
ønskede.
Men den lyder nu rigtig rigtig godt! :-)
Wasabi - asio ja der er sq ingen forskel, jeg har på win7 prøvet, asio, wasabi og kernel streaming der er ingen forskel med de 3
på samme win, samme hardware og samme musik program.
Så det der virkelig har givet en opløftende lyd har været win8 med CAD. :-) jeg vil klart anbefale dig at prøve det.

Der er blevet givet i alt 4 licenser væk, og yderligere anmodninger vil herefter blive afslået. Jeg glæder mig til at høre om jeres lytteindtryk.

Vedr. hvilken lagringsmedie som skulle være bedst at bruge, mener flere på jplay.eu forum at en adapter med et Compact Flash hukommelse (CF to SATA) er bedst. http://jplay.eu/forum/computer-audio/cat-for-windows-2012-se rver/?value=cf card&type=1&include=1&search=1&ret=all indlæg nr. 11 Den der omtales kan købes her http://ppaproduct.blogspot.dk/

Jeg fik en kopi og vil over de naeste par uger instalere audiophile optimizer og bruge min kopi af jriver paa et single pc setup
(har ikke planer lige pt om at bruge 100 euro paa jplayer, men hvem ved, dog findes der en demo saa det vil nok bruge den
paa et tidspunkt.
dog finder jeg det underligt at der er saa mange gode reviews paa hans site, men ikke rigtigt andre steder paa nettet (med
undtagelse af jplay's site hvor udvikleren bruger en del tid.

jeg bifalder dog muligheden for at taeste softwaren istedet for at afvise det med det samme.

__________________
Mit setup Palau Blaugrana og Film

Visca Blaugrana skrev: Jeg fik en kopi og vil over de naeste par uger instalere audiophile optimizer og bruge min kopi af jriver paa et single pc setup (har ikke planer lige pt om at bruge 100 euro paa jplayer, men hvem ved, dog findes der en demo saa det vil nok bruge den paa et tidspunkt. dog finder jeg det underligt at der er saa mange gode reviews paa hans site, men ikke rigtigt andre steder paa nettet (med undtagelse af jplay's site hvor udvikleren bruger en del tid. jeg bifalder dog muligheden for at taeste softwaren istedet for at afvise det med det samme.

Hvis du kigger lidt på
computeraudiophile.com, så vil du kunne så at folk ikke er vildt begejstrede over jplay som tilmed er ret dyrt.

ja jeg kan se de faar lidt skidt omtale rundt omkring og at baade jriver og foobar omtaler det som scam, saa det holder jeg mig
fra, planen maa istedet vaere at bruge jriver i windows server 2012 core (med audiophile optimizer), og saa bruge jremote som
front end.

__________________
Mit setup Palau Blaugrana og Film

Prøv også lige MQN afspilleren. Den kræver godt nok WAV filer, men det er da rimeligt nemt lige at konvertere et par FLAC filer
for at teste. Den skulle lyde bedre end jplay i single PC setup, men jplay i streming mode slår den stadigvæk. Den er ganske
gratis, men kan vist ikke arbejde sammen med jriver endnu, men mon ikke det kommer. Jeg skal selv lige have den prøvet af i
løbet af weekenden.

Jeg synes man skylder sig selv, at downloade jplay og prøve den selv, istedet for bare at tage nogens ord på at det er en scam.
Vi er trods alt en del glade brugere af jplay, som mener det er den bedste afspiller til windows og måske endda den bedste
overhovedet. Men det er selvfølgelig nemmere bare at melde sig under en fane og så kategorisk afslå noget, selv om man ikke
har prøvet det.

Mht. pris: Jeg finder det en smule mærkværdigt at den typiske entusiast, som ikke kunne drømme om at bruge mindre end 99
euro på et kabel, kan synes et lifetime licence til en afspiller er dyrt? Er det fordi software som sådan bare SKAL være gratis og
alt der koster mere en nul kroner er dyrt?

__________________
MVH Claus

jeg har intet problem med prisen, hvis det er det vaerd, grunden til min skepsis er ikke blot meninger, men stammer mest fra
http://www.computeraudiophile.com/blogs/mitchco/jriver-vs-jp lay-test-results-156/

i.e der er ingen forskaeld..

__________________
Mit setup Palau Blaugrana og Film

"Sund skepsis er at tænke ud over fordomme og have et åbent sind på et område, hvor man søger at nå ny erkendelse." (mit eget citat ;-).

Hvad der direkte og indirekte influerer på lyden i et digitalt miljø er stadigt et område, hvor der søges ny erkendelse. At det er kompliceret at forstå jitter i digital lyd viser bl.a. disse 2 artikler http://www.audiostream.com/content/qa-john-swenson-part-1-wh at-digital, http://www.audiostream.com/content/qa-john-swenson-part-2-ar e-bits-just-bits

Audiophile optimizer eliminerer software- og hardwarejitter ved ikke blot at deaktivere processer og tjenester, men også ved at optimere, http://www.highend-audiopc.com/optimizer.html. Læser man mange anmeldelser af Audiophile optimizer får jeg det indtryk, at uanset ens pc-hardware har installationen af Win2012 Server med Audiophile Optimizer den største enkeltstående positive indflydelse af alle på lydkvaliteten. (Her lyder jeg igen som en jubelidiot ;-)

Jeg kunne med win8 (uden cad) ikke høre nævneværdig forskel i mellem jriver og jplay. Med Win2012 Server og Audiophile Optimizer kan jeg høre forskel med jplay som vinder. Dog skal der eksperimenteres med de mange indstillingsmuligheder, der følger med jplay, og herunder specielt med ultrastream værdierne.

Har nu prøvet Windows server og Audiophile optimizer.. :-)

Jeg har testet det oop i mod win7/8 og jeg synes faktisk ikke der er nogen vild forbedring i forhold til win7 med asio drivere.

Noget der dog virkeligt gav en forbedring her, var Windows 8, med CAD optimizer og så køre med wasabi output i foobar.
Jeg kunne meget godt tænke mig at få forklaret, hvorfor Audiophile Optimizer, skulle være bedre end win8 med CAD
optimizer.

mQN afspilleren lød fantastisk til vores sidste pc audio møde her i Dublin. På en optimeret maskine med Windows Server 2012
m. GUI lød den lidt mere analog end JPLAY i Core Server m. optimizer! Dette viser hvilken udvikling der er i software afspiller
området og hvor relativt billigt en absolut hi-end kilde kan tilføjes.

Jeg har selv lige testet JPLAY op imod mQN på en Win7 bærbar. Her vandt JPLAY på bas og lydbilledets dybde, men potentialet
var ret klart og især mQN's evne til at lyde mindre digital og mere dynamisk var lovende. Nu skal jeg lige have konverteret
nogen FLAC filer og installeret win server 2012 på min NUC, så jeg kan se hvordan den performer på et mere optimeret system.

__________________
MVH Claus

som tidligere sagt, saa var jeg heldig not til at afproeve Audiophile Optimizer, hvilket har udmundet i at jeg nu baade har
koebt audiophile opimizer og JPLAY, jeg maa indroemme jeg havde opgivet at gaa stream vejen, da jeg aldrig var helt
tilfreds med det, men det har aendret sig merkant nu, med varse for at jeg kommer til at lyde som en jubelidiot som Pele
kalder det, saa har jeg ALDRIG hoert noget bedre, det baade vaere CD og LP, det lyder ganske enkelt fantastisk. der er
ingen mening i at jeg begynder at beskrive lyden med all de hifi udtryk, da det aligevel ikke beskriver noget som helst, jeg
vil blot konstatere at jeg nu har et setup som er nemmere at bruge og lyder langt bedre end hvad jeg havde foer. mit setup
er som foelgende

Jremote paa ipad
Jriver og JPLAY paa control PC med audiophile optimizer og windows server 2012 core
JPLAY paa audio PC med audiophile optimizer og windows server 2012 core
Tascam US144mk2 som DAC (jeg ved godt det ikke som saa er en DAC men den lydder framragende (og efter at have
testet en del her er min mening at der ikke er meget at hente her.

pt bruger jeg C1A4 indstillingerne og er meget tilfreds men skal dog have kigget lidt mere paa indstillingerne i RC1 naar jeg
faar det installeret, i JPLAY bruger jeg kernel streaming og ellers er alt sat til direct stream.

samtidig vil jeg gerne rose Phillipp de gange jeg har haft brug for ham har han svaret prompte og meget kompetent utrolig
service og utroligt produkt, jeg ved godt det lydder lidt som en "slanke kur reklame" men jeg er bare MEGET imponeret over
dette..

__________________
Mit setup Palau Blaugrana og Film

Nad-man: Hvorfor Server 2012 med Audiophile Optimizer ikke er bedre end win8 med CAD
optimizer på dit anlæg, er svært at svare på, når du ikke beskriver dit lydanlæg, og om du bruger core-versionen. Har du prøvet at bruge en player med kernel-output? I følge en af moderatorerne bag Jplay er "Kernel Streaming is lowest 'audio' layer in Windows: Why go through more layers (=WASAPI) if direct access is possible? In audio, less is usually more." Han uddyber udsagnet her http://jplay.eu/forum/jplay/why-kernel-streaming/?value=kern el&type=1&include=1&search=1&ret=all (post 3).

CianDK: Har du fået afprøvet mQN på Win2012 Server med Audiophile Optimizer?

Til dem som er stærke i tysk, er der et forum om Audiophile Optimizer i aktives-hoeren.de http://www.aktives-hoeren.de/viewtopic.php?f=30&t=4295. Heri har moderatoren selv givet Win2012 Server med Audiophile Optimizer max-stjerner i sin vurdering. Måske vi også kan få en Hifi4all moderator til at foretage en prøvelytning?

Pele: Nej jeg kan ikke køre MQn på min core USB nøgle, da core ikke understøtter WASAPI. Jeg har nu MQn til at køre på en
16GB Sandisk USB3 nøgle med Server 2012 R2. Jeg har forsøgt med CAD optimizeren, men den ødelagde min installation, så
har kun firewall slået fra som eneste "tweak". Jeg har overvejet Audiophile Optimizer og det ender nok også med at jeg køber
den.

Det er nu meget rart med GUI, men lyden er stadig bedre på min 32GB Sandisk Server Core 2012 m. Audiophile optimizer (i en
ældre beta version) og JPLAY Mini. Jeg leger lidt med tanken om at købe en Cirrus7 Nimbus eller en Haswell NUC og så køre
med et JPLAY streaming setup. Men det er jo en rimelig stor investering og jeg rigtig godt tilfreds med lyden som den er nu.

__________________
MVH Claus