Hej

Jeg er ved at være færdig med et nyt project, som jeg skal lave til en kunde, her er lige et par billeder af dyret. Mangler lige fire rør endnu, samlet antal 9 stk. Selve riaa'en er opbygget omkring to srpp koblinger, der imellem et passivt riaa netværk. Jeg har før benyttet srpp-koblingen med held, ikke at foragte de andre koblinger som jeg også har brugt flere gange, hvis jeg skal være ærlig, så har jeg svært ved at høre forskel fra den ene til den anden kobling.

Min kære McIntosh MX 110 bruger kun et enkelt ecc83 rør i hver kanal, til riaa'en, den spiller fint, så jeg bruger den, jeg har ikke hjemmbygget rør-slæde til mig selv udover min efektforstærker, som er med rør "selvfølgelig"

Efter riaa'en er der en fasevender som er nødvendigt, når resten af forstækeren er balanceret opbygget, den virker på denmåde at den frembringer 2 identiske signaler, som er ude af fase. 180 grader.

Mvh

Et par billeder fra starten af.

ser gennemført ud. kan du forklare mere om projektet? man bliver nysgerrig

sonyes skrev: ser gennemført ud. kan du forklare mere om projektet? man bliver nysgerrig

Hej Sonyes

Der er ikke så meget at fortælle, andet end, at den skal køre sammen med en BAT 60 rør-slæde som kun har ballanceret indgang.

Mvh

Solvin

Ohh.. Det ser lækkert ud!
Hvad skal han slippe for sådan en? Det kunne jo være man blev fristet!

Mvh.

hvilke rør er det? og er det en kendt konstruktion?

Hvilke rør benyttes?

Mvh.

sonyes skrev: hvilke rør er det? og er det en kendt konstruktion?

Hej igen

Nej det er ikke en kendt konstruktion, men min egen. Der benyttes 4 Stk. ECC83 samt 5 stk. ECC82.

Her er diagrammet for en kanal, der er ikke vist strømforsyning.

Mvh

Milu skrev: Ohh.. Det ser lækkert ud! Hvad skal han slippe for sådan en? Det kunne jo være man blev fristet! Mvh.

Hej Milu

Prisen kommer til at ligge mellem 12-14000 kr, mange penge men den er også velbygget

Mvh

Solvin skrev: Milu skrev: Ohh.. Det ser lækkert ud! Hvad skal han slippe for sådan en? Det kunne jo være man blev fristet! Mvh. Hej Milu Prisen kommer til at ligge mellem 12-14000 kr, mange penge men den er også velbygget Mvh

Ohh dobbelt ohh...
Er det noget du evt. vil producere?
Har du lyttet til en færdig konstruktion?

Mvh.

Milu skrev: Solvin skrev: Milu skrev: Ohh.. Det ser lækkert ud! Hvad skal han slippe for sådan en? Det kunne jo være man blev fristet! Mvh. Hej Milu Prisen kommer til at ligge mellem 12-14000 kr, mange penge men den er også velbygget Mvh Ohh dobbelt ohh... Er det noget du evt. vil producere? Har du lyttet til en færdig konstruktion? Mvh.

Hej Milu

Nej jeg har ikke lyttet til den endnu, da det er den første jeg bygger, det kan jo være det hele går op i røg  hvilket jeg bestemt ikke håber. Jeg ved det er mange penge men det går stærkt, når alt skal være dobbelt, alene en ballanceret attenuator koster 2000kr. eller mere.

Om jeg vil lave flere kommer an på efterspøgelsen.

Solvin skrev: [ECC82. Her er diagrammet for en kanal, der er ikke vist strømforsyning. Mvh

Hej!

2 x SRPP i en RIAA har jeg prøvet - meget nemt at få til at fungere rigtigt godt. Hvorfor laver du ikke fasesplitteren som en "long tail" kobling - det giver mere ensartede impedanser for de 2 faser. Den du har tager signalet på anoden på den ene side og på katoden for den anden fase - det kan da aldrig blive 100% symmetrisk?

Jeg kan godt lide din kombination af rør og FETs i udgangen - virker som en metode til at få en lav udgangsimpedans. Jeg ville nok have valgt en god udgangstrafo - nemmere og så skiller du stelvejene. (Men nok ikke billigere).

Hvordan har du lavet volume-kontrollen?

__________________
Jan Nielsen
Music is all about the groove, and you don't find grooves on a cd......

janils skrev: Solvin skrev: [ECC82. Her er diagrammet for en kanal, der er ikke vist strømforsyning. Mvh Hej! 2 x SRPP i en RIAA har jeg prøvet - meget nemt at få til at fungere rigtigt godt. Hvorfor laver du ikke fasesplitteren som en "long tail" kobling - det giver mere ensartede impedanser for de 2 faser. Den du har tager signalet på anoden på den ene side og på katoden for den anden fase - det kan da aldrig blive 100% symmetrisk? Jeg kan godt lide din kombination af rør og FETs i udgangen - virker som en metode til at få en lav udgangsimpedans. Jeg ville nok have valgt en god udgangstrafo - nemmere og så skiller du stelvejene. (Men nok ikke billigere). Hvordan har du lavet volume-kontrollen?

Hej

Jeg bruger ikke en long tail fase splitter, da den også lider af ubalance, når den bliver fødet med et uballanceret signal, hvilket den får fra Riaa'en, andet forholder det sig hvis den får et ballanceret signal, så vil den opføre sig som en differential forstærker med fuldstændig symmatri på udgangene.

Det kan være svært at se på diagrammet, men jeg benytter ikke FET's i udgangen, men derimod en katode-følger med ECC82 rør.

Volumen bliver lavet med 2 stk. stereo attenuator, da det er det billigste, dog er der den ulempe at man skal dreje på to knapper når der skal skrues op eller ned, på den anden side så får man jo en balance kontrol.

Mvh

 

Ahh hvor ser det lækkert ud

Håber lyden kommer til at matche

__________________
Venligst Andreas

Back home in a cold country...

Andreas KBH skrev: Ahh hvor ser det lækkert ud Håber lyden kommer til at matche

Tak for de pæne ord

Nu kan jeg se det! ... diagrammet er meget småt, men det er rør som katodefølgere ... jeg troede det var FET's.

Dine betragtninger omkring lon tail kan jeg følge - 100% symmetrisk bliver den ikke, men jeg mener stadig det er en bedre kobling end den du bruger. Men sådan er det .. smag og behag er forskelligt. Ultimativt er der igen trafoen.

Systemet med de 2 volumekontroller er "a pain in the ass" ... har prøvet og man bliver noget så træt af det! De kan under ingen omstændigheder følges ad, og man skal hele tiden regulere for at få et stabilt lydbillede. Sangeren står ALDRIG i midten! Om ikke andet så sæt i det mindste en tandrem eller en kraftig o-ring mellem dem, så de følges nogenlunde ad.

Ultimativt ville være balanceret hele vejen fra pickup indgangen .. men det bliver det jo ikke billigere af

Har selv en MC/RIAA på tegnebordet. FET/Rør kaskodekobling i indgangen - 1. trin af RIAA-korrektion - En katodefølger med triodekoblet pentode (stor strøm og høj forstærkning) - 2 trin af RIAA korrektionen og til sidst en SRPP eller katodefølger med 6H30 eller tilsvarende, muligvis efterfulgt af en udgangstrafo. Har også kigget på Souters RIIA-korrektionstrafo. Har hørt eksempler på hvordan det kan lyde - bestemt ikke dårligt. Efter de har lavet en der kører med højere impedanser end 600 ohm er det hele blevet noget lettere.

__________________
Jan Nielsen
Music is all about the groove, and you don't find grooves on a cd......

Ser meget lækkert ud.... Men hvorfor har du brugt tid på at lave print?

En rigtig DIY rør forstærker skal hard wire´s.

__________________
70ér sound
Tannoy Gold/Tannoy ST 100. Micro-Seiki RX2000/Mørch DP-6/ ATOC9ML/II. Slim/X-can v3 PSU/DAC/buffer. Audio-Classic SE.

Ahania skrev: Ser meget lækkert ud.... Men hvorfor har du brugt tid på at lave print? En rigtig DIY rør forstærker skal hard wire´s.

Fordi det er til en kunde, normalt bruger jeg også hard wiring.

janils skrev: Nu kan jeg se det! ... diagrammet er meget småt, men det er rør som katodefølgere ... jeg troede det var FET's. Dine betragtninger omkring lon tail kan jeg følge - 100% symmetrisk bliver den ikke, men jeg mener stadig det er en bedre kobling end den du bruger. Men sådan er det .. smag og behag er forskelligt. Ultimativt er der igen trafoen. Systemet med de 2 volumekontroller er "a pain in the ass" ... har prøvet og man bliver noget så træt af det! De kan under ingen omstændigheder følges ad, og man skal hele tiden regulere for at få et stabilt lydbillede. Sangeren står ALDRIG i midten! Om ikke andet så sæt i det mindste en tandrem eller en kraftig o-ring mellem dem, så de følges nogenlunde ad. Ultimativt ville være balanceret hele vejen fra pickup indgangen .. men det bliver det jo ikke billigere af Har selv en MC/RIAA på tegnebordet. FET/Rør kaskodekobling i indgangen - 1. trin af RIAA-korrektion - En katodefølger med triodekoblet pentode (stor strøm og høj forstærkning) - 2 trin af RIAA korrektionen og til sidst en SRPP eller katodefølger med 6H30 eller tilsvarende, muligvis efterfulgt af en udgangstrafo. Har også kigget på Souters RIIA-korrektionstrafo. Har hørt eksempler på hvordan det kan lyde - bestemt ikke dårligt. Efter de har lavet en der kører med højere impedanser end 600 ohm er det hele blevet noget lettere.

Jeg kunne have startet med et differential indgangstrin, så havde jeg været fri for fase-splitteren, men så kommer der flere rør, så prisen stiger, men et sted skal jeg holde. volumen bliver udført med step-attenuator, så de burde følges pænt ad.

Jeg kan ikke forstå at du vil bruge en pentode som er triode-koblet i din katode-følger, da en katode-følger altid vil have en forstærkning der ligger under 1. Husk at en pentode som bliver triode koblet, mister sin store forstærkning.

Solvin skrev: Jeg kan ikke forstå at du vil bruge en pentode som er triode-koblet i din katode-følger, da en katode-følger altid vil have en forstærkning der ligger under 1. Husk at en pentode som bliver triode koblet, mister sin store forstærkning.

Nej hvis det var korrekt, så ville jeg heller ikke kunne forstå det   Der skulle stå en anodefølger (ellers er der jo ingen forstærkning). Har diagrammet i hovedet, men vil prøve at få det kradset ned.

__________________
Jan Nielsen
Music is all about the groove, and you don't find grooves on a cd......

janils skrev: Solvin skrev: Jeg kan ikke forstå at du vil bruge en pentode som er triode-koblet i din katode-følger, da en katode-følger altid vil have en forstærkning der ligger under 1. Husk at en pentode som bliver triode koblet, mister sin store forstærkning. Nej hvis det var korrekt, så ville jeg heller ikke kunne forstå det   Der skulle stå en anodefølger (ellers er der jo ingen forstærkning). Har diagrammet i hovedet, men vil prøve at få det kradset ned.

Ja så er vi enige

Mvh.