| Forfatter |
|
Banno
Forum Bruger
Bruger siden: 05 December 2003
Status: Offline
Indlæg: 40
|
| Sendt: 10 Oktober 2006 kl. 10:41 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hej,
Jeg anvender Windows Media Player og ønsker at rippe alle mine CD'er ud på en HTPC.
Jeg har ikke noget fint og fancy musikøre og spekulerer derfor på, hvilken bitrate (sådan cirka) jeg bør rippe CD'erne med uden at miste for meget kvalitet. Jeg lytter en del til musik både via anlæg og høretelefoner (har lige bestilt Sennheiser SD 595).
Jeg spørger egentlig, fordi jeg læste i en anmeldelse af høretelefonerne, at de var så gode, at man tydeligt kunne høre 'manglerne' i mp3 formatet. Men jeg er usikker på, om jeg overhovedet vil kunne høre forskel. Det vil en test sikkert kunne afsløre, men er da nysgerrig efter om der er en "videnskabelig" grænse for, hvilken bitrate man kan 'opfatte'. Jeg er jo desværre typen, der kunne finde på at rippe alt i "Lossless", fordi jeg vil være bange for at gå glip af noget! 
Mvh. Per
|
| Til top |
|
| |
Svend P
Forum Bruger
Bruger siden: 15 Oktober 2003
Lokalitet: Århus
Status: Offline
Indlæg: 4620
|
| Sendt: 10 Oktober 2006 kl. 10:56 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
| Til top |
|
| |
rattanhuset
Forum Bruger
Bruger siden: 09 Juni 2003
Lokalitet: Jylland
Status: Offline
Indlæg: 4050
|
| Sendt: 10 Oktober 2006 kl. 11:00 | IP-adresse registreret
|
|
|
Banno skrev:
|
Hej,
Jeg anvender Windows Media Player og ønsker at rippe alle mine CD'er ud på en HTPC.
Jeg har ikke noget fint og fancy musikøre og spekulerer derfor på, hvilken bitrate (sådan cirka) jeg bør rippe CD'erne med uden at miste for meget kvalitet. Jeg lytter en del til musik både via anlæg og høretelefoner (har lige bestilt Sennheiser SD 595).
Jeg spørger egentlig, fordi jeg læste i en anmeldelse af høretelefonerne, at de var så gode, at man tydeligt kunne høre 'manglerne' i mp3 formatet. Men jeg er usikker på, om jeg overhovedet vil kunne høre forskel. Det vil en test sikkert kunne afsløre, men er da nysgerrig efter om der er en "videnskabelig" grænse for, hvilken bitrate man kan 'opfatte'. Jeg er jo desværre typen, der kunne finde på at rippe alt i "Lossless", fordi jeg vil være bange for at gå glip af noget!
Mvh. Per
|
|
|
Hvis du som du skriver ikke er bange for "at gå glip af noget" så kan du sagtens nøjedes med 256 når du ribber. Det har jeg gjort for en stor dels vedkommende og jeg synes det fungere fint. Det er sådan lige derimellem at pladsforhold og "dagligdags lytning" fungere fint for mig.
|
| Til top |
|
| |
rattanhuset
Forum Bruger
Bruger siden: 09 Juni 2003
Lokalitet: Jylland
Status: Offline
Indlæg: 4050
|
| Sendt: 10 Oktober 2006 kl. 11:01 | IP-adresse registreret
|
|
|
Banno skrev:
|
Hej,
Jeg anvender Windows Media Player og ønsker at rippe alle mine CD'er ud på en HTPC.
Jeg har ikke noget fint og fancy musikøre og spekulerer derfor på, hvilken bitrate (sådan cirka) jeg bør rippe CD'erne med uden at miste for meget kvalitet. Jeg lytter en del til musik både via anlæg og høretelefoner (har lige bestilt Sennheiser SD 595).
Jeg spørger egentlig, fordi jeg læste i en anmeldelse af høretelefonerne, at de var så gode, at man tydeligt kunne høre 'manglerne' i mp3 formatet. Men jeg er usikker på, om jeg overhovedet vil kunne høre forskel. Det vil en test sikkert kunne afsløre, men er da nysgerrig efter om der er en "videnskabelig" grænse for, hvilken bitrate man kan 'opfatte'. Jeg er jo desværre typen, der kunne finde på at rippe alt i "Lossless", fordi jeg vil være bange for at gå glip af noget!
Mvh. Per
|
|
|
Forresten synes jeg du skal finde et andet program at ribbe med end WMP. Feks "Nero" da det fungerer meget bedre efter min overbevisning.
|
| Til top |
|
| |
Mlarsen
Forum Bruger
Bruger siden: 12 September 2003
Lokalitet: København
Status: Offline
Indlæg: 288
|
| Sendt: 10 Oktober 2006 kl. 11:04 | IP-adresse registreret
|
|
|
Som det også står I mange andre tråde, så anbefales .flac formatet blandt andet, som er et lossless format, men som fylder mindre end .wav da det bliver komprimeret på en måde som ikke ødelægger lyden. Du kan evt. læse det nyeste HiFidelity hvor de har en artikel om at rippe musik fra cd'er. Et rigtigt godt program til at konvertere til .flac er Easy CD-DA Extractor som du kan finde her: http://www.poikosoft.com/ __________________ Med venlig hilsen
Michael Larsen
Min hjemmebio: http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=18095&KW=ml arsen
|
| Til top |
|
| |
Banno
Forum Bruger
Bruger siden: 05 December 2003
Status: Offline
Indlæg: 40
|
| Sendt: 10 Oktober 2006 kl. 13:02 | IP-adresse registreret
|
|
|
Tak for de gode svar!
Det lyder som om .flac formatet er vejen frem.
Jeg vil gerne bruge WMP og google'de lidt frem og tilbage. Er det rigtig forstået, at jeg skal installere en plugin/filter for at kunne afspille .flac i WMP? Fandt bl.a. dette link (http://www.illiminable.com/ogg/).
Mvh. Per
|
| Til top |
|
| |
dk2000
Forum Bruger
Bruger siden: 17 December 2003
Status: Offline
Indlæg: 431
|
| Sendt: 11 Oktober 2006 kl. 11:32 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
| Til top |
|
| |
Patriarken
Forum Bruger
Bruger siden: 14 April 2005
Lokalitet: Aalborg
Status: Offline
Indlæg: 957
|
| Sendt: 11 Oktober 2006 kl. 12:55 | IP-adresse registreret
|
|
|
Banno skrev:
Tak for de gode svar!
Det lyder som om .flac formatet er vejen frem.
Jeg vil gerne bruge WMP og google'de lidt frem og tilbage. Er det rigtig forstået, at jeg skal installere en plugin/filter for at kunne afspille .flac i WMP? Fandt bl.a. dette link (http://www.illiminable.com/ogg/).
Mvh. Per |
|
|
Jeg foreslår ffdshow som altid....kan håndtere det meste ogg og flac inklusiv.... __________________ DK's bedste HTPC Forum
|
| Til top |
|
| |
AkilleuZ
Forum Bruger
Bruger siden: 16 September 2003
Lokalitet: Århus
Status: Offline
Indlæg: 1855
|
| Sendt: 11 Oktober 2006 kl. 13:47 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg poster en guide senere i dag eller i morgen til EAC den er super nem at følge, og der er billeder og links til alt!
__________________ Min Hjemmebio
Mit Stereo
-AkilleuZ-
|
| Til top |
|
| |
sshd
Forum Bruger
Bruger siden: 31 Maj 2006
Lokalitet: Sjælland
Status: Offline
Indlæg: 634
|
| Sendt: 11 Oktober 2006 kl. 13:57 | IP-adresse registreret
|
|
|
Banno skrev:
Jeg er jo desværre typen, der kunne finde på at rippe alt i "Lossless", fordi jeg vil være bange for at gå glip af noget! |
|
|
Ingen dårlig ide med lossless, velkommen i klubben. Men for at svare på dit spørgsmål, så bør du ikke vælge en bitrate, derimod en kvalitet. MP3 encoderen finder så selv ud af, hvilken bitrate der er nødvendig for at opnå den ønskede kvalitet. Så i stedet for at alle dine MP3 "frames" er eksempelvis 192 kbps, så er nogen mindre og nogen højere - alt afhængigt af kompleksiteten i musikken. I den nyeste LAME 3.9x encoder er der fire forskellige kvaliteter (presets): medium, standard, extreme og insane. Standard er transparent for de fleste.
|
| Til top |
|
| |
Nagash
Forum Bruger
Bruger siden: 13 Februar 2004
Lokalitet: Aalborg
Status: Offline
Indlæg: 361
|
| Sendt: 12 Oktober 2006 kl. 03:50 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg er ikke gået over til noget lossless fordi jeg med min utrænede (og delvis smadrede hørelse efter for meget trommedaskeri) ikke kan høre forskel alligevel. Men jeg bruger derimod LAME MP3 codec, med vbr 192-320kbps. Synes det giver et fint resultat, og jeg hører ikke selv noget slinger i valsen. Men derfor er der masser der nok skal kunne høre forskel. Men prøv at tage et enkelt nummer fra en cd, og rip i en masse forskellige formater, og lyt dig frem til det format, som giver det bedste resultat mellem kvalitet og plads. Det er vel den eneste rigtige vej frem.
__________________ Min stue:
http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=112448&title=n agash-stuebio-og-andet
|
| Til top |
|
| |
NAVIGATION
Hjælp
Chat
Aktive emner
Brugere
Søg
Opret ny bruger
Log ind
Emne: Hvilken bitrate?
Emne lukket)
