Scala Hifi Århus inviterer dig på en oplevelse langt ud over det sædvanlige med besøg fra Skotske Linn, der medbringer sit absolutte top-system med en samlet værdi på mere end 1 million kroner.

Læs hele nyheden her:
http://www.hifi4all.dk/content/templates/nyheder.asp?article id=1511&zoneid=1

Damn....tænk hvor meget HIFI man kan købe brugt for de penge

__________________
"Everyone is entitled to their own opinion, but not their own facts"

Det skal sørme nok lige have en lytter

Mon det kan slå mit JVC badeværelses anlæg? hmm jeg tvivler  

Tjah, nu når det er linn, så skal det jo være dyrt. 100,- på man kan få federe anlæg til det halve..

__________________
Mit udstyr (NAD, Vega, Sanyo):
   http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=28291&KW=St ylaH

Spørger måske lidt dumt men hvordan er Linn's hifi filosofi?

Er der meget fokus på design, eller er det bare rent lyd (så godt som) ?
Spørger fordi jeg ikke har det helt store kendskab til Linn.

Jeg har et helt ubegrundet indtryk af at linn sutter.. Dog HELT ubegrundet..

__________________
Højttalere: Epos ELS 3
Forstærker: Luxman LV-100
CD-afspiller: NAD C521BEE

Sjovt som mange opfatter prisen som garanti for vellyd...hvilket bestemt ikke er tilfældet altid

__________________
"Everyone is entitled to their own opinion, but not their own facts"

"Hi-Sonny-Fi"

Linn´s filosofi er så neutral og ren lyd som muligt...

__________________
My Place - Sound of Life

trælst man ikke bor i århus...

Mr. MBG skrev: "Hi-Sonny-Fi" Linn´s filosofi er så neutral og ren lyd som muligt...

OK. Men det siger Densen vel også men derfor vil jeg nu vove at påstå at Densen ligger i den designer prioterede ende. bare som eksempel...

Grunden til min tvivl er fordi jeg tit har set sætninger som: Linn går sgu mere op i design end lyd, osv.

Men jeg må vel ud og lytte. Har aldrig hørt det rigtig før.

PS. nævn lige en hifi producent der ikke har en filosofi som den du nævner

DE bruger Switch Mode Forsyning så ingen interesse fra min side.

Linn's filosofi var da vist "source first" , hvilket gav anledning til nogle ret morsomt sammensatte anlæg, med svinedyre kilder og ret billige forstærkere og højttalere. Det koncept har de da vist så gennemtænkt igen...

-tunghør

Hmm nu er det så lige jeg ikke forstår, hvad det er "folk" har imod Linn....?!

Er det fordi det ikke fylder som en et 500 liters akvarium midt på stuegulvet og "blærerøvs værdien" derfor ikke er stor nok, eller hvad er problemet... ?

Faktisk synes jeg Linn lyder ganske fantastisk, lige som mange andre ting i den prisklasse. Jeg forstår ikke helt folks holdning til Linn altså... Jeg kunne forstå hvis vi snakkede B&O, men det gør vi ikke!

Og jo, fandeme jo om ikke jeg skal en tur ned til Ole og høre det, det er endog helt sikkert... once in a lifetime....

Mr. MBG skrev: "Hi-Sonny-Fi" Linn´s filosofi er så neutral og ren lyd som muligt...

 

 

 nemmerlig... og er det ikke så ÆRLIG en lyd som overhovedet muligt der er at efterstræbe?`

Det er det i mine øre, og dét kan Linn

Hi-Sonny-Fi skrev: Mr. MBG skrev: "Hi-Sonny-Fi" Linn´s filosofi er så neutral og ren lyd som muligt... OK. Men det siger Densen vel også men derfor vil jeg nu vove at påstå at Densen ligger i den designer prioterede ende. bare som eksempel... Grunden til min tvivl er fordi jeg tit har set sætninger som: Linn går sgu mere op i design end lyd, osv. Men jeg må vel ud og lytte. Har aldrig hørt det rigtig før. PS. nævn lige en hifi producent der ikke har en filosofi som den du nævner

 

 

Wrong!

 

Linn bruger ikke specielt mange kræfter på design, i alle tilfælde synes jeg ikke at det ses. Der er langt FLOTTERE mærker efter min mening. I min verden, omend jeg ikke skal have Linn, så bestræber Linn sig på at få en så ærlig lyd ud fra optagelserne som muligt, og dét mener jeg bestemt at de klarer virkelig godt. I stedet for at "sovse" alt til så det lyder ens uanset hvordan optagelsen er...

Linn og andre mærker, også fra england lyder "kedelige" i manges ører, fordi de ikke har det der "spark" som feks NAD bryster sig af. Men hvis man kan lide variasion i den musik man spiller, alt efter og ikke mener at tingene skal lyde ens uanset om det er en gammel ridset 78ér man har fat i eller en cd, så er Linn absolut et godt bud imo....

Lidt en gammel diskussion. Læs evt. fakta om Linn tråden

http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=23402

Der er der i hvert fald nogle markante meinger

Kender absolut intet til Linn, men glæder mig til at lytte til det dyre anlæg kl 12.00 torsdag 

Damn det anlæg er vildt. Det kan spille ALT, høre noget vivaldi og noget Rage Aginst the Machine. Og ALT var bare godt, men det skal det også være i den prisklasse.

Kan nikke meget genkende til at Linn spiller ærligt, det spiller det der er optaget, og ikke hvad man forventer at høre. Danster oven over, blev f.eks. meget skuffet over Kasmir. Dynamik oplevelsen var ikke så god som man forventede. Men tror gerne på at det er fordi at master/optagelsen ikke er bedre.

Angående Switch-mode, så synes jeg bare det er mega ginialt at de er fået det til at "trylle" men de har også brugt 10-15 år på det. Jeg vil give Ole ret i at om 10 år, er der sikkert mange andre mærker på markedet med S-M PS. Men det må fremtide jo vise.

Men helt klart mange roser til Linn, og vil helt klart se nærmere på deres ting i fremtiden.


__________________
Min Hjemmebio
Mit Stereo
-AkilleuZ-

Man kan have sine meninger om Linn og Linnisterne, men at diske op med et anlæg til huspriser er nu flot, og så er det enda ganske gratis at komme ind og lytte til det, super flot

tunghør skrev: Linn's filosofi var da vist "source first" , hvilket gav anledning til nogle ret morsomt sammensatte anlæg, med svinedyre kilder og ret billige forstærkere og højttalere. Det koncept har de da vist så gennemtænkt igen... -tunghør

Jah, var det ikke noget med "Crap in - Crap out" teorien?

- Troede i grunden det var Thule, men altzimeren er åbenbart ved at sætte ind!


__________________
Mit udstyr (NAD, Vega, Sanyo):
   http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=28291&KW=St ylaH