Jeg vil meget gerne opgradere mit nuværende surround system men som de fleste (mand der er gift) har jeg ikke penge nok til at investere i en helt nyt sæt.Da man tid hører forskellige svar om hvad man skal gøre i disse tilfalde vil jeg spørge jer hvad i synes.

Jeg vil meget gerne skifte mit gamle Sony surround system ud med Harman Kardon eller lign. Men hvorfor skifte det ud hvis man ikke har nogen gode højtaler.

Skal man først investere i nogle gode højtaler eller i en forstærker???
Har I nogle gode oplevelser med f.eks. Harman Kardon of infinity eller har I andre mærke I kan anbefale/frarode??

Venlig hilsen
Guppie

Svært valg. Jeg ville nok gøre det i denne rækkefølge:

1. Fronthøjtalere
2. Centerhøjtaler
3. Receiver
4. Subwoofer
5. Baghøjtalere

Men der er jo ingen rigtig løsning på problemet

__________________
Se min tidligere HD bio-kælder her!

Jeg er enig med Ingeniøren, men hvis der er tale om et system som primært bruges til film og mindre til 2-kanals musik, ville jeg prioritere en udskiftning af center højere end fronthøjtalere. Dog på den betingelse, at fronthøjtalerne får den samme klangmæssige karakteristika som center for at sikre en rimelig panorering over fronten - dvs. at fronternes enheder er de samme som centers eller i det mindste har nogenlunde samme lyd (samme fabrikat).

Jeg er selv igang med en opgradering, og startede personligt med receiveren. På den måde synes jeg at "grunden" for hele setuppet var lagt. Men man kan jo gøre det, som man lyster

__________________
Ingenting er lettere end at komplicere alting.

Guppie skrev: Jeg vil meget gerne skifte mit gamle Sony surround system ud med Harman Kardon eller lign. Men hvorfor skifte det ud hvis man ikke har nogen gode højtaler.

Det vil nok være nemmere at råde hvis du kunne liste helt præcist hvilke komponenter du har. Men helt generelt: Hvis dit nuværende anlæg har Dolby Digital, så skift højttalerne først. Hvis ikke, så skift receiveren først.

__________________
Mvh. TC
www.tapeconnection.dk

Hvor billigt skal et dårligt tv være for at være et godt køb?

jeg foretrækker at købe forstærker først, så har man optimal udnyttelse af nye ting med det samme, og hellere overkill end en forstærker der ikke kan trække de nye ht'ere

__________________
Krone siger du? nej den har jeg ikke på hovedet, den står der med skriften "DC300"

kim olsen skrev: jeg foretrækker at købe forstærker først, så har man optimal udnyttelse af nye ting med det samme, og hellere overkill end en forstærker der ikke kan trække de nye ht'ere

Er det ikke noget vrøvl? Hvilke nye højttalere taler du om, hvis han først skal købe en ny forstærker?

Jeg støtter Ingeniørens liste og (naturligvis) Otto's ide.

undskyld, det er mig der forudsætter at man allerede har et eksistenrende setup med min, en forstærker, to (i dette tilfælde fem)højttalere, kabler og en signalkilde.

"Jeg vil meget gerne skifte mit gamle Sony surround system ud med Harman Kardon eller lign. Men hvorfor skifte det ud hvis man ikke har nogen gode højtaler."

__________________
Krone siger du? nej den har jeg ikke på hovedet, den står der med skriften "DC300"

Som min matematiklærer altid sagde i folkeskolen: LÆS opgaven FØR I svarer

(ellers laver man jo nemt for mange intetsigende indlæg - som f.eks. dette her)

Citat: "ville jeg prioritere en udskiftning af center højere end fronthøjtalere."

Enig! Til et surround til film og flere personer, er det den rigtige prioritering. Og er man til actionfilm, en rimelig sub!