Jeg er en forholdsvis ny bruger herinde.

Jeg undrer mig dog over et kæmpe minus ved dette forum, eller rettere udstillingskategorierne hvor man kan vise sit grej:

Der er utrolig mange indlæg med "FARS-NYE-SUPER-DUPER-SLÅ-BØRN-NED-ANLÆG" købt i fona til en totalpris på omkring 5000,-

Jeg vil forelå at forumet inddeles i en prisklasser for det totale setup. På den måde slipper vi seriøse brugere for at se det der aligevel ikke kan betegnes som rigtigt Hi-Fi. Man kunne f.eks lave kategorierne således: [0-20.000,-] [20.000 - 50.000,-] [50.000,- -80.000,-] osv osv...

Altaernativt kunne man stille forskelige krav til overskriften: Producentnavn på komponenter etc etc.  På den måde undgår vi overskrifter som: Så kom kassen, Mit anlæg, Egons Stereo)  

Lad mig høre nogle kommentarer på dette både + / -

 

Jeg synes nu ikke det er så slemt.

Derudover synes jeg det er sjovt at følge den udvikling der er/har været hos mange samt deres anlæg.

Ens første anlæg i bare noget der lignede hi-fi var jo også lækkert når man kom fra et eller andet elendigt.

 

 

 

__________________
Audia Fligth 100 +Pre
Accuphase DP55V
Martin Logan Summit
Mictor Sweet Thunder & Galeforce powerkabler
longyu powerconditioner
Mictor Clearwater MKII sølv signakabler RCA, Mictor Visibility MKII

nope, jeg mener at det er unødvendigt.... lidt kunstnerrisk frihed skal man have...

desuden er der ingen sammenhæng mellem pris og kvalitet, og hvad med dem der har købt brugt udstyr?

hvis der skal ændres noget skla det være søgefunktionen og en faq, så vi slipper for de samme spørgsmål igen og igen.

__________________
Krone siger du? nej den har jeg ikke på hovedet, den står der med skriften "DC300"

Til Gumledyr:

Nu ligger landet jo sådan at siden hedder Hifi4all - det betyder at siden er for alle, og ikke kun for de såkaldt "seriøse brugere". Det er jo langt fra alle mennesker der har ubegrænsede midler der gør det muligt at købe nøjagtigt de få grejer der kan vække de "seriøse brugeres" nysgerrighed.

Alt andet lige ligger landet trods alt sådan at vi stort set alle er startet fra punkt nul med noget lidet flatterende, og derefter stille og roligt har arbejdet os op mod noget vi er virkelig glade for, og det uanset om det koster 10.000 eller 100.000 kr.  Derfor står det også alle frit for at vise hvad de her - bevares, når du har kigget det første indlæg igennem hvor "indholdsfortegnelsen" over det der skal vises eller fortælles om, kan du vel hurtigt klikke tilbage og springe videre til noget andet. Selve processen med et par klik på musen er ikke specielt besværlig, så klik videre hvis det ikke fanger interessen, men efterlad plads til at andre kan glæde sig på andres vegne over et, måske, stort skridt på deres egen vej mod federe grejer. Hvad der er noget skidt for andre, er sandsynligvis den første smag af "guld" for deres vedkommende, så lad dem da nyde det og dele med alle andre, og spring videre hvis det ikke interesserer dig!

En FAQ er dog på tegnebordet til de mest almindelige spørgsmål - men det bliver hverken idag eller imorgen!

__________________
Watching "Full House" with the Olsen-twins feels like having a heart attack in slow motion!!

Ronin skrev: Til Gumledyr: Nu ligger landet jo sådan at siden hedder Hifi4all - det betyder at siden er for alle, og ikke kun for de såkaldt "seriøse brugere". Det er jo langt fra alle mennesker der har ubegrænsede midler der gør det muligt at købe nøjagtigt de få grejer der kan vække de "seriøse brugeres" nysgerrighed. Alt andet lige ligger landet trods alt sådan at vi stort set alle er startet fra punkt nul med noget lidet flatterende, og derefter stille og roligt har arbejdet os op mod noget vi er virkelig glade for, og det uanset om det koster 10.000 eller 100.000 kr.  Derfor står det også alle frit for at vise hvad de her - bevares, når du har kigget det første indlæg igennem hvor "indholdsfortegnelsen" over det der skal vises eller fortælles om, kan du vel hurtigt klikke tilbage og springe videre til noget andet. Selve processen med et par klik på musen er ikke specielt besværlig, så klik videre hvis det ikke fanger interessen, men efterlad plads til at andre kan glæde sig på andres vegne over et, måske, stort skridt på deres egen vej mod federe grejer. Hvad der er noget skidt for andre, er sandsynligvis den første smag af "guld" for deres vedkommende, så lad dem da nyde det og dele med alle andre, og spring videre hvis det ikke interesserer dig! En FAQ er dog på tegnebordet til de mest almindelige spørgsmål - men det bliver hverken idag eller imorgen!

Enig - og tillykke (din signature) - hun kommer sikkert til at berøre hifi/sorround "investeringskontoen"

Jeg mener heller ikke det giver mening at kategorisere efter pris, man starter jo typisk i det små og bevæger sig mere eller mindre aggresivt opad .

HVIS man skulle kategorisere, skulle det hellere være efter typer:

• Sorround anlæg - 'almindelig' surroundanlæg i dagligstuen sammen med TV'et.
• Stuebio - Projektor/plasma mm. sammen med surround i dagligstuen.
• Hjemmebio - Dedikerede rum med projektor og massere af 'lir'.

Jeg ved godt det er et gammelt forslag, men det skader vel ikke at genoplive det .

Personligt syntes jeg at sidstnævnte er langt det mest fasinerende, og det ville da være rart hvis man kunne få disse filtreret ud fra mængden.

Og tillykke til Ronin herfra .

__________________
Se min tidligere HD bio-kælder her!

Ingeniøren skrev: Jeg mener heller ikke det giver mening at kategorisere efter pris, man starter jo typisk i det små og bevæger sig mere eller mindre aggresivt opad . HVIS man skulle kategorisere, skulle det hellere være efter typer: Sorround anlæg - 'almindelig' surroundanlæg i dagligstuen sammen med TV'et. Stuebio - Projektor/plasma mm. sammen med surround i dagligstuen. Hjemmebio - Dedikerede rum med projektor og massere af 'lir'. Jeg ved godt det er et gammelt forslag, men det skader vel ikke at genoplive det . Personligt syntes jeg at sidstnævnte er langt det mest fasinerende, og det ville da være rart hvis man kunne få disse filtreret ud fra mængden. Og tillykke til Ronin herfra .

Nej men som der siges, er grupperingen jo et problem, i at med, at du så og sige starter fra nul, dvs. i dit eks. starter man måske med SS anlæg, om med tiden har man egentlig købt nok til at man rykker en "klasse" op - skal man så pludselig til at starte en ny tråd, i en ny kategori - det mener jeg ikke - det sjove er jo at se, hvordan tingene kan udvikle sig - laboranter har det sikkert på samme måde, de kan godt lide at se hvordan en virus spreder sig

OK, i har alle gode argumenter. Syntes bare det virker uoverskueligt at alt ligger oven i hindanden. Jeg har fuld forståelse for at HiFi4All er for alle.  Prisindeling var kun et forslag, der er sikkert/måske andre måder at lave en bedere opdeling på, som f.eks den Ingeniøren peger på. Jeg menner dog ikke der kan være tvivl om at der bør laves en eller anden form for opdeling.

Er der ingen der har kommentarer til :

Gumledyr skrev: Altaernativt kunne man stille forskelige krav til overskriften: Producentnavn på komponenter etc etc.  På den måde undgår vi overskrifter som: Så kom kassen, Mit anlæg, Egons Stereo)

I øvrigt også et stort tillykke til Ronin herfra!

 

he he - med sådan en ny størrelse, har Ronin da ikke tid til at sidde og rode her, det er da forståligt 

jo lige nu er det jo nemt bare vent.

små børn små problemer

STORE BØRN STORE PROBLEMER

 

__________________
Audia Fligth 100 +Pre
Accuphase DP55V
Martin Logan Summit
Mictor Sweet Thunder & Galeforce powerkabler
longyu powerconditioner
Mictor Clearwater MKII sølv signakabler RCA, Mictor Visibility MKII

Hehe, tak allesammen - jeg har en del tid nu, og det nyder jeg indtil det pludselig går den anden vej!

Men berøre hifi-kontoen har hun allerede gjort, så jeg skynder mig at købe ind mens jeg stadig har mulighed for det!

__________________
Watching "Full House" with the Olsen-twins feels like having a heart attack in slow motion!!

Jeg synes faktisk ideen er god. Jeg kigger sjældent i "mit grej" trådene, da man skal igennem så mange frøer for at finde en prins.

 

Svend P skrev: Jeg synes faktisk ideen er god. Jeg kigger sjældent i "mit grej" trådene, da man skal igennem så mange frøer for at finde en prins.

Noget af det sjove er vel at finde "en frø der bliver til en prins"? Det synes jeg i hvert fald...


__________________
...It's only as loud as the silence it brakes... Porcupine Tree

God aften Gumledyr.

Jeg forstår godt, hvorfor du ønsker, at inddele set-up's i evt. prisklasser, men at sammenligne størrelsen på prisen af ens set-up med, at man er en mere serøs bruger, jo mere man guld man har lagt hos den lokale hifi-forhandler, er efter min mening, helt skudt ved siden af. Pris og seriøsitet hænger slet ikke sammen.

Det handler om musik og formidling af musik. Og, jeg har da hørt indtil flere set-up's i 250kilo-klassen, der absolut ikke havde evnen til at formidle musik, så man fik lyst til at kaste sig foran anlægget i timevis. Hvis man sætter pris lig med seriøsitet, så vil jeg ik' mene, at man er seriøs, men naiv.

Det er ikke for at virke negativ, men der findes anlæg til en samlet pris a' 30K, der spiller langt mere musik end anlæg til 250K, og det er vel musikken vi brænder for og ikke hvilke dipedutter, der er monteret på printet?

Ellers vil jeg byde dig velkommen her på forum samt velkommen til en forhåbentlig masse konstruktive debatter, der gerne skulle virke berigende.

Mvh. FLEX

Men det kunne være fedt hvis man kunne lave indlæg i Nyhederne.

__________________
Samsung LE40 M6.Denon AVR-1905.Sony DVD-Optager RDR-HX900.Denon DVD-2910.Front HT B&W DM 602-s3.Center B&W LCR-60-S3.Bag HT.Paradigm Micro V2.DALI SWA12 subwoofer.DVDO VP30 HD Video Processor & Hub.

KOS. skrev: Men det kunne være fedt hvis man kunne lave indlæg i Nyhederne.

det kan du næsten også.. skriv til Redaktøren eller Administrator så skal de kigge nærmere på det

Flex, eftersom vi ikke kan lytte til folks anlæg, så er lyden jo ret underordnet. Det er porno, hvor vi bare kigger på billeder. Problemet er, at de billige anlæg ligner hinanden en del. Hvis du er på biludstilling, kigger du vel også først på Mercedes og BMW? Det gør jeg i hvert fald.

Svend P skrev: Flex, eftersom vi ikke kan lytte til folks anlæg, så er lyden jo ret underordnet. Det er porno, hvor vi bare kigger på billeder. Problemet er, at de billige anlæg ligner hinanden en del. Hvis du er på biludstilling, kigger du vel også først på Mercedes og BMW? Det gør jeg i hvert fald.

Halløj Hr. Palvig.

Du har ganske ret i, at det er ren porno i HiFi.terminologier.....og sådan skal det sikkert også være. Øjet skal jo også pleases. Men, lige til en reminder, så vil jeg først slå vejen forbi en LEXUS-stand, hvis de ellers er repræsenteret.

Det med tysk grundighed og ellegance var tilbage i tiden, hvor Mercedes 300SL med mågevingerne kom på banen. Nu er der blot tale om blød plastic og forældet teknik samt gyseligt deign....de har glemt, hvorledes man designer en bagende.

 

 

opdeling efter prisklasser?? NEJ! ikke hvis det står til mig, og hvordan skulle det opdeles, efter hvad folk har givet eller listepriser??

bedre overskrifter? JA TAK! men på et mere generelt niveau, der er alt alt for mange overskrifter med "Min SU bio", eller i andre fora med overskriften "HJÆLP!" og 700 andre variationer af samme ord. hvorfor ikke skrive hjælp til effektforstærker, hvis spørgsmålet handler om effektforstærkere?? og især nu hvor søgefunktionen opfører sig som et lille barn.. det gør det ikke nemt for folk at søge i trådene når der er 2000 tråde der hedder "hjælp" ...

Er det virkelig så besværligt for folk at skimte en tråd? de dage hvor jeg ikke har så meget tid til at læse i tråde, som jeg nok burde som moderator, så klikker jeg på tråden, og kigger hurtigt ned igennem.. Er der billeder, jamen så er det vel ikke så svært at se om det er noget man vil kigge videre på eller man bare vil væk igen. ??
og det er ikke kun dyre setups der kan vække min interesse, har brugeren gjort noget ud af at sætte det ordentligt op, som fx ham der har alt i Sony ES, det meste af den serie interesserer mig ikke, men for fa.... hvor ser det godt ud på den måde han har sat det op

Vi kan så også opfordre nogle flere til at investere i et digitalkamera, så vi kan få nogle flere billeder ind.

witzel skrev: KOS. skrev: Men det kunne være fedt hvis man kunne lave indlæg i Nyhederne. det kan du næsten også.. skriv til Redaktøren eller Administrator så skal de kigge nærmere på det

Det kommer ikke til at ske - så ender det med at nyhederne kommer til at fremstå som endnu en flok diskussionstråde hvor folk slås om at have mest ret, fordi nogle mener at det er l**t, mens andre mener at det er lagkage.

Kommentarer til nyheder bliver postet så rigeligt i forummet, og der kan de ligeså godt blive!

__________________
Watching "Full House" with the Olsen-twins feels like having a heart attack in slow motion!!